
Справа № 509/735/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення позову без розгляду
19 грудня 2018 року.Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого – судді Козирського Є.С.,
при секретарі Сірман Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Овідіополь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОК «Житловий кооператив «Люстдорф» про скасування рішень загальних зборів та рішень правління кооперативу,-
ВСТАНОВИВ:
05 березня 2018р. ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області провадження по справі відкрито та призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні.
У судові засідання, призначені на 04.09.2018р., 30.10.2018р., 19.12.2018р. позивач не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
У відповідності до п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання або не повідомив про причини своєї неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез’явлення не перешкоджає розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 257 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОК «Житловий кооператив «Люстдорф» про скасування рішень загальних зборів та рішень правління кооперативу- залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення.
Суддя Є.С. Козирський
The court decision No. 78665245, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 19.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 509/735/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: