
Справа № 496/3028/18
Провадження № 2/496/1489/18
У Х В А Л А
19 грудня 2018 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Горяєва І.М.,
за участю секретаря - Желяпової О.Ф.,
представника позивачки – ОСОБА_1,
представника відповідача – ОСОБА_2,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_3, яка мешкає за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Заболотного, 13, гуртожиток 12, 13, до Садівничого товариства «Міжлимання», місце знаходження: Одеська область, Біляївський район, с. Протопопівка, третя особа: відділ державної реєстрації друкованих засобів масової інформації та громадських формувань Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання недійсними рішення загальних зборів, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з вказаним вище позовом.
Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 31.07.2018 року провадження у зазначеній справі було відкрито та справу призначено до підготовчого засідання.
Представник позивачки у підготовчому судовому засіданні просив призначити справу до судового розгляду.
Представник відповідача у судовому засіданні пояснила, що їй не відомо про обставини даної справи, попередній представник, який ознайомлювався зі справою, їй документів ніяких не надав та їй взагалі не було про це відомо та просила суд надати час для ознайомлення з матеріалами справи.
Судом було задоволено клопотання представника відповідача про надання часу для ознайомлення з матеріалами справи.
Після ознайомлення представник відповідача з позовом не погодилася, при цьому не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду за наявними матеріалами, які містяться у справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_3, яка мешкає за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Заболотного, 13, гуртожиток 12, 13, до Садівничого товариства «Міжлимання», місце знаходження: Одеська область, Біляївський район, с. Протопопівка, третя особа: відділ державної реєстрації друкованих засобів масової інформації та громадських формувань Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання недійсними рішення загальних зборів.
Призначити справу до судового розгляду по суті у тому ж складі суду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Біляївського районного суду Одеської області на 26 лютого 2019 року на 10.00 годину.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 19.12.2018 року.
Суддя Біляївського районного суду
Одеської області ОСОБА_4
The court decision No. 78664751, Biliaivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 19.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 496/3028/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: