
Справа №359/10588/15-ц
Провадження №4-с/359/31/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2018 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого Борця Є.О.,
при секретарі судового засідання Коробові О.П.,
за участю представника заявника ОСОБА_1,
за участю заінтересованих осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3,
за участю представників заінтересованих осіб ОСОБА_4, ОСОБА_5,
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_6 на постанову головного державного виконавця Бориспільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_2 про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортним засобом,
встановив:
Складання повного тексту ухвали суду потребує часу. Тому оголошується лише резолютивна частина цього судового рішення.
Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, абз.2 ч.6 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд
ухвалив:
Скаргу ОСОБА_6 задовольнити.
Визнати неправомірною та скасувати постанову головного державного виконавця Бориспільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_2 від 16 лютого 2018 року про встановлення тимчасового обмеження ОСОБА_6 у праві керування транспортними засобом до погашення ним заборгованості за аліментами на утримання доньки ОСОБА_7.
Повний текст ухвали суду скласти протягом 5 днів з дня її проголошення.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення її повного тексту.
Суддя
Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_8
The court decision No. 78664202, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 18.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 359/10588/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: