Код суду 0527 № 3-175/10
ПОСТАНОВА
11 лютого 2010 року м.Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Бєлостоцька О.В., розглянувши матеріал, який надійшов від Костянтинівського МВ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Костянтинівка Донецької області, громадянина України, який не працює, зареєстрований та мешкає за адресою : вул. Маріупольська, 33/11 м. Костянтинівка Донецької області - за ст.187 ч.1 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В :
Як вбачається з протоколу серії ДО № 499293 від 04 грудня 2009 року, ОСОБА_1 03 грудня 2009 року приблизно о 21 годині 00 хвилин буз поважних причин був відсутній за місцем свого мешкання, чим порушив вимоги обмеження адміністративного нагляду, встановленого 23 квітня 2009 року Кіровським районним судом м. Донецька строком на 1 рік, згідно якого йому заборонено вихід з дому у період часу з 19–00 години до 03–00 години .
ОСОБА_1 визнав свою провину у вчиненні правопорушення.
Вислухавши пояснення правопорушника, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається скоєння правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 1 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 187 ч.1, 283 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня 00 копійок.
Штраф слід перерахувати на р/р 31111106700058, одержувач – Державний бюджет м. Костянтинівка, код за ЄДРПОУ – 34686631, банк одержувача – ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути пред’явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.
Суддя
The court decision No. 7866360, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 11.02.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 3-175/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: