Справа № 2- Н -225/2008
СУДОВИЙ НАКАЗ
02 вересня 2008 року Суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Ільяшук А.В., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк" про стягнення заборгованості за кредитним договором ODXRRX073 80080 від 12 липня 2007 року та заборгованості по відсоткам з боржника ОСОБА_1 у розмірі 2900,82 грн.
Вимога заявника ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі.
Відповідно до ст..ст.525, 526, 1054, 1055 ЦК України, ст..ст.96,98,99,102 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
1.СТЯГНУТИ з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає у с.Степанівка, вул.Шевченко,17, Роздільнянського р-ну, Одеської області, індекс: 67400, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
НА КОРИСТЬ Закритого акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк", 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50, .рахунок №29092829003111 МФО 305299, Код ЄДРПОУ 14360570 прострочену заборгованість за кредитним договором ODXRRX07380080 від 12.07.2007 року: по кредиту - 1477,87 гривен, заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 887,41 гривен,заборгованість по комісії за користування кредитом - 428,08 гривен, пеню за несвоєчасне виконання зобов'язання за договором - 107,46 гривен, а всього - 2900,82 гривен.
2.Стягнути з ОСОБА_1 на користь заявника 25,50 гривен держмита, що було сплачене при подачі заяви на рахунок №64993919400001 МФО 305299, Код ЄДРПОУ 14360570.
3.Стягнути з ОСОБА_1 на користь заявника 15 гривен ІТЗ розгляду справи у суді на рахунок, вказаний у п.2 судового наказу.
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Судовий наказ дійсний для пред'явлення до органів державної виконавчої служби протягом трьох років.
The court decision No. 7866066, Rozdilna District Court of Odesa Oblast was adopted on 02.09.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2-н-225/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: