Харківський окружний адміністративний суд
61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
У Х В А Л А
19.12.2018 р. № 2040/7983/18
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Сагайдака В.В., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АНАСТАСИЯ" (вул. Шубінська, буд. 29-А, с. Шубіне, Харківська область, 62493, код ЄДРПОУ 32101049) до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "АНАСТАСИЯ", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області, в якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 08.05.2018 року №00001801401, що складено Головним управлінням Державної фіскальної служби у Харківській області;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 08.05.2018 року №00001811401, що складено Головним управлінням Державної фіскальної служби у Харківській області;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 08.05.2018 року №00004001410, що складено Головним управлінням Державної фіскальної служби у Харківській області.
Через канцелярію суду представником позивача подано клопотання про відкладення розгляду справи для надання додаткових доказів у справі.
Керуючись п. 10 ч. 1 ст. 4, ч. 4 ст. 229 КАС України, суд приходить до висновку про можливість розгляду клопотання у порядку письмового провадження без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, дослідивши матеріали та обставини справи, дійшов висновку про необхідність продовження підготовчого провадження з огляду на наступне.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 09.10.2018 р. відкрито провадження в адміністративній справі та метою виконання вимог, передбачених ст. 173 КАС України, розпочато підготовче провадження, призначено підготовче засідання по адміністративній справі №2040/7983/18.
Відповідно ч. 4 ст. 173 КАС України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи наявність клопотання представника позивача про надання додаткового часу для надання додаткових доказів, що виключає можливість розгляду питань, визначених ч. 2 ст. 180 КАС України, суд приходить до висновку про відкладення підготовчого засідання.
За таких обставин, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
Згідно з частиною 8 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Керуючись положеннями статей 205, 229, 241 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Продовжити підготовче провадження у справі №2040/7983/18 строком на тридцять днів.
2. Відкласти розгляд справи №2040/7983/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АНАСТАСИЯ" до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень на 15.01.19 об 11:30 год., яке відбудеться за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 3-й поверх, каб. №11.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сагайдак В.В.
The court decision No. 78660620, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 19.12.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2040/7983/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: