
Харківський окружний адміністративний суд
61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
з питання призначення судового засідання
19 грудня 2018 р. справа № 520/9611/18
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сліденка А.В., розглянувши заяву ГУ ПФУ в Харківській області про винесення додаткового рішення щодо судових витрат по справі
за позовом
Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області
до
Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області
про
скасування постанови старшого державного виконавця ВПВР УДВС ГТУЮ у Харківській області від 23.10.2018 р. ВП №56517918 про накладення штрафу у розмірі 10200,00 грн. за невиконання рішення суду -
встановив:
18.12.2018 р. до суду надійшла заява ГУ ПФУ в Харківській області про ухвалення додаткового судового рішення щодо судових витрат по даній справі.
З огляду на положення ч. 3 ст. 252 КАС України, дана заява підлягає розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
вирішив:
1. Призначити судове засідання на 10:00 год. 28.12.2018 р. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: місто Харків, вул. Мар'їнська, буд.№18-Б-3, зал-каб.№27.
2. Про дату, час та місце судового засідання сповістити учасників справи.
3. Роз'яснити, що дана ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сліденко А.В.
The court decision No. 78660588, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 19.12.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 520/9611/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: