
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"18" грудня 2018 р. справа № 1840/2597/18
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми заяву ОСОБА_1 про звернення рішення до негайного виконання та встановлення судового контролю по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про зобов'язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 15.08.2018 задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про зобов'язання вчинити дії.
18.12.2018 до суду надійшла заява позивача про звернення вищевказаного рішення до негайного виконання та встановлення судового контролю за його виконанням.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити до розгляду вищезазначену заяву.
Керуючись ст. ст. 248, 256, 382 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Призначити до розгляду заяву ОСОБА_1 про звернення рішення до негайного виконання та встановлення судового контролю по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про зобов'язання вчинити дії, розгляд якої відбудеться 20.12.2018 о 15:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал № 212.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Бондар
The court decision No. 78660394, Sumy District Administrative Court was adopted on 18.12.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 1840/2597/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: