
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
13 грудня 2018 року м. ПолтаваСправа № 440/3942/18
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Канигіної Т.С.,
за участю:
секретаря судового засідання - Скорика С.В.,
позивача - ОСОБА_1,
представників відповідача - Роганової Т.Г., Філіпової Г.М.,
розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом
позивача ОСОБА_1 до відповідача Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В:
08.11.2018 ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії, а саме просить:
- визнати протиправним рішення Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України про відмову у вилученні відомостей про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 з відповідної бази даних Державної прикордонної служби України, викладене у листі від 16.10.2018 № 184/Б-14580, 184/Б-15306;
- зобов'язати відповідача вилучити відомості про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 з відповідної бази даних відповідно до пункту 2 постанови старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішення УДВС ГТУЮ у Полтавській області від 07.10.2015 у виконавчому провадженні № 33669915.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 13.11.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі № 440/3942/18, призначено підготовче судове засідання на 05.12.2018.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 05.12.2018 відкладено підготовче засідання на 13.12.2018.
04.12.2018 до суду відповідачем надано клопотання про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області та Публічне акціонерне товариство "Дочірній Банк Сбербанк Росії".
У підготовчому засідання 13.12.2018 позивач заперечував проти клопотання; представники відповідача підтримали вказане клопотання.
Заслухавши пояснення позивача, представників відповідача, розглянувши клопотання про залучення третіх осіб, суд зазначає наступне.
Відповідно до частини другої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.
З огляду на те, що виконавче провадження ВП № 33669915 перебуває на виконанні у Відділі примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області.
Також враховуючи те, що стягувачем за виконавчим листом № 2-1053/11 є Публічне акціонерне товариство "Дочірній Банк Сбербанк Росії", рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки Публічного акціонерного товариства "Дочірній Банк Сбербанк Росії".
З огляду на викладене, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для задоволення клопотання відповідача про залучення до участі у справі третіх осіб.
Керуючись статтями 49, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області та Публічне акціонерне товариство "Дочірній Банк Сбербанк Росії".
Встановити третім особам дводенний строк з дня отримання копії ухвали для надіслання до суду письмових пояснень на позовну заяву.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Надіслати копію позовної заяви з доданими до неї документами Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області та Публічному акціонерному товариству "Дочірній Банк Сбербанк Росії".
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.
Повний текст ухвали складено 18.12.2018.
Суддя Т.С. Канигіна
The court decision No. 78660252, Poltava District Administrative Court was adopted on 13.12.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 440/3942/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: