Court ruling № 78658635, 03.12.2018, Kirovohrad District Administrative Court

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

03 грудня 2018 року справа № 1140/2675/18

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Петренко О.С., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом: Заступника керівника Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області, вул. Гагаріна,7, м. Новоукраїнка, Кіровоградська область,27100

до відповідача: Грушківської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, вул. Шевченка,1, с.Грушка, Благовіщенський район, Кіровоградська область,26420

про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області, який діє в інтересах держави звернувся до суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Грушківської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області щодо не затвердження планів та не проведення інвентаризації і паспортизації дитячого ігрового майданчика, розташованого за адресою - вул. Шевченка,1, с. Грушка, Благовіщенський район, Кіровоградська область;

- зобов'язати Грушківську сільську раду Голованівського району Кіровоградської області вчинити дії щодо розроблення та затвердження плану технічної інвентаризації та паспортизації об'єкту благоустрою населення (їх частин), а саме дитячого ігрового майданчика, розташованого за адресою - вул. Шевченка,1, с. Грушка, Благовіщенський район, Кіровоградська область та вчинити дії щодо проведення паспортизації і технічної інвентаризації об'єкту благоустрою (його частин), а саме - дитячого ігрового майданчика, розташованого за адресою - вул. Шевченка,1, с. Грушка, Благовіщенський район, Кіровоградська область

Ухвалою суду від 05.10.2018 року провадження в справі відкрито за правилами спрощеного провадження (а.с.1-2).

26.11.2018 року від позивача надійшла заява про відмову в частині позовних вимог, в зв'язку з тим, що відповідачем добровільно усунуто частину порушень (вх.№20413 від 26.11.2018 року).

Згідно п.2 ч.1 ст.238 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи те, що дії позивача не суперечать закону та не порушують чиїх-небудь прав, свобод або інтересів, суд вважає за можливе прийняти відмову в частині позовних вимог позивача та закрити провадження у справі у цій частині.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 140, 238, ст. 241- 243 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача від частини позовних вимог.

Провадження в адміністративній справі за позовом Заступника керівника Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області в частині вимог щодо зобов'язання Грушківської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області вчинити дії щодо проведення паспортизації і технічної інвентаризації об'єкту благоустрою (його частин), а саме - дитячого ігрового майданчика, розташованогоза адресою - вул. Шевченка,1, с. Грушка, Благовіщенський район, Кіровоградська область - закрити.

Роз'яснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч.2 ст.239 КАС України, наявність ухвали про закриття провадження, в зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Кіровоградський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду О.С. Петренко