
18.12.2018
ЄУН № 337/4936/18
Пр. № 2/336/2330/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2018 року м. Запоріжжя
Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Нещеретна Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», третя особа: Хортицький відділ державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
ВСТАНОВИВ:
26.10.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «ОТП Факторинг Україна», третя особа: Хортицький ВДВС міста Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
18.12.2018 року до суду надійшла заява позивача про повернення позовної заяви та судового збору у сумі 704 грн. 80 коп., сплаченого при подачі вищезазначеного позову.
За п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
За ч. 6, 7 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 133, 185 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», третя особа: Хортицький відділ державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню- вважати неподаною та повернути позивачу.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір у сумі 704 грн. 80 коп., отриманий державним бюджетом Хортицького району м.Запоріжжя згідно квитанції №0.0.1170024038.1 від 26.10.1018 року.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
З урахуванням положень п. 15.5 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення через суд першої інстанції.
Суддя Л.М. Нещеретна
The court decision No. 78657312, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 18.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 337/4936/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: