Court ruling № 78657261, 19.12.2018, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 220/2338/18

Провадження № 1-кп/206/475/18

У Х В А Л А

19 грудня 2018 року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Грицаюк Н.М., попередньо розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженні № 42018050000000181 відносно ОСОБА_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.127, ч.2 ст.146 КК України, И(І)вахненка ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 146 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.146 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

18 грудня 2018 року в провадження судді Самарського районного суду м. Дніпропетровська Грицаюк Н.М. надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.127, ч.2 ст.146 КК України, И(І)вахненка ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 146 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.146 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Із урахуванням вимог ч. 1 ст.320 Кримінального процесуального кодексу України, не вбачається підстав для призначення запасного судді.

Разом з тим, враховуючи те, що ОСОБА_3 перебуває в Дніпропетровській установі «Маріупольській слідчий ізолятор», що знаходиться за межамі Дніпропетровської області, для забезпечення оперативності проведення підготовчого судового засідання, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відео конференції з вищезазначеною установою.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи, вищевикладене та з метою недопущення порушення строків розгляду справи, суд вважає, за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференцзв'язку.

Керуючись ст.ст.314, 320, 336, 370, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 42018050000000181 відносно ОСОБА_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.127, ч.2 ст.146 КК України, И(І)вахненка ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 146 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.146 КК України на 27 грудня 2018 року об 11 годині.

Провести підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 42018050000000181 відносно ОСОБА_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.127, ч.2 ст.146 КК України, И(І)вахненка ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 146 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.146 КК України, яке призначено на 27 грудня 2018 року об 11 год., у режимі відеоконференції.

Доручити Державній установі «Маріупольський слідчий ізолятор», який розташований за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, с. Каменськ, забезпечити проведення відеоконференції за участю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яке відбудеться 27 грудня 2018 року об 11 год.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відео зв'язку з Державною установою «Маріупольський слідчий ізолятор» доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Державної установи «Маріупольського слідчого ізолятора».

Доручити відповідній службовій особі Державної установи «Маріупольський слідчий ізолятор» перевірити особисті дані ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вручити йому пам’ятки про права та обов’язки та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати, прокурора, обвинувачених, захисників, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Грицаюк