Court ruling № 78655543, 19.12.2018, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City)

Справа № 199/9768/18

(2/199/3462/18)

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

19.12.2018 суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Спаї В.В., ознайомившись із заявою позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, де треті особи: ОСОБА_3, Четверта дніпровська державна нотаріальна контора про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на ? частину домоволодіння в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із вказаною позовною заявою, разом з якою надала заяву про витребування доказів, в якій просила витребувати з Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори копію спадкової справи ОСОБА_4., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Приймаючи рішення про залишення заяви без руху враховується, що відповідно до ч. 3 ст. 117 ЦПК України за подання заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі, встановленому законом. Документ, що підтверджує сплату судового збору, додається до заяви.

Втім, позивачем не надано документу, що підтверджує сплату судового збору.

Так, відповідно до пп. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового розміру за подання до суду заяви про забезпечення доказів, яка подана фізичною особою встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який відповідно до ЗУ «Про Державний бюджет України на 2018 рік" від 07.12.2017 р. N 2246-VIII, становить суму 1762 грн., тобто позивачу необхідно надати документи про сплату судового збору у розмірі 352 грн. 40 коп. Судовий збір підлягає сплаті за такими реквізитами: (Отримувач коштів: УДКСУ в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпра; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37989300; Банк отримувача: Державна казначейська служба України; Код банку отримувача (МФО): 89998; Рахунок отримувача: 31214206004003; Код класифікації доходів бюджету: 22030101; Призначення платежу: 101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська (назва суду, де розглядається справа).

Таким чином, беручи до уваги те, що позивачем не дотримані вимоги закону при подачі заяви, оскільки заява не оформлена в порядку, встановленому ЦПК України, зазначене є перепоною для розгляду заяви та керуючись ч. 1 ст. 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, де треті особи: ОСОБА_3, Четверта дніпровська державна нотаріальна контора про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на ? частину домоволодіння в порядку спадкування за законом - залишити без руху.

Надати позивачеві строк для виправлення зазначених в цій ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити позивачеві те, що, якщо позивач відповідно до ухвали судді у встановлений строк виконає вимоги, визначені в цій ухвалі, заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду, інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Дата підписання ухвали - 19.12.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише в частині визначення розміру судового збору, шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська або безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.В. Спаї