Decision № 78655521, 19.12.2018, Ratne District Court of Volyn Oblast

Approval Date
19.12.2018
Case No.
166/1495/18
Document №
78655521
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

справа № 166/1495/18

провадження № 2/166/497/18

категорія: 38

РІШЕННЯ

іменем України

смт. Ратне 19 грудня 2018 року

Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ляха В.І.

за участю секретаря Омелько Н.І.

розглянувши в підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Кортеліської сільської ради Ратнівського району Волинської області про визнання власником нерухомого майна в порядку спадкування, –

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Кортеліської сільської ради Ратнівського району Волинської області в якому просить визнати її власником житлового будинку та надвірних будівель, в порядку спадкування за заповітом, що розташований за адресою: вул. Перемоги, 33 (тридцять три), с. Кортеліси Ратнівського району Волинської області, після смерті ОСОБА_2, яка померла 22.03.2006 року.

Заявлений позов обґрунтовує тим, що її мати ОСОБА_2 була власником даного житла. Однак вона, за життя, правовстановлюючих документів про право власності на житловий будинок не виготовила. Це стало підставою для відмови у вчиненні нотаріальних дій по оформленню спадщини за заповітом.

Позивач після смерті спадкодавця своєчасно прийняла спадщину за заповітом, шляхом постійного спільного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Позивач звернулась із заявою про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачем скеровано до суду клопотання, в якому просить справу розглянути у відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнає повністю.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши зібрані по справі письмові докази, суд приходить до наступного.

З копії свідоцтва про смерть слідує, що спадкодавець ОСОБА_2 померла 22.03.2006 року, яка при житті, заповітом посвідченим Кортеліською сільською радою Ратнівського району Волинської області 17.06.2002 року, все своє майно, в тому числі житловий будинок з надвірними будівлями та побутовими спорудами, що знаходиться на вул. Перемоги, 33 в с. Кортеліси Ратнівського району Волинської області, заповіла ОСОБА_1

Спадкоємців, які мають право на обов'язкову частку у спадщині після смерті ОСОБА_1 немає.

У відповідності до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її – ч.1 ст.1268 ЦК України.

Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини – з дня смерті спадкодавця.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку з дня смерті спадкодавця, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї – ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

Частиною 1 ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини в встановлений ч. 1 ст. 1270 ЦК України строк.

Достовірність доводів позивача підтверджується довідками виданими Кортеліською сільською радою Ратнівського району Волинської області, витягом із Спадкового реєстру, з яких встановлено, що власником житлового будинку та надвірних будівель, що знаходяться на вул. Перемоги, 33 в с. Кортеліси Ратнівського району Волинської області була спадкодавець ОСОБА_2 Після смерті спадкодавця позивач прийняла спадщину за заповітом, шляхом постійного спільного проживання із спадкодавцем.

Будь-які інші докази, спростовуючі встановлені в судовому засіданні обставини, викладені позивачем, які підтверджені письмовими доказами, в матеріалах справи відсутні та судом не здобуто, а тому позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 200, 206, 229, 247, 263- 265 ЦПК України, ст.328, ст.1269 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, власником житлового будинку та надвірних будівель, що розташований за адресою: вул. Перемоги, 33 (тридцять три), с. Кортеліси Ратнівського району Волинської області, в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_2, яка померла 22 березня 2006 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Лях В.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 78655521 ?

Документ № 78655521 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 78655521 ?

Дата ухвалення - 19.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78655521 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78655521 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 78655521, Ratne District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 78655521, Ratne District Court of Volyn Oblast was adopted on 19.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 78655521 refers to case No. 166/1495/18

This decision relates to case No. 166/1495/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78655511
Next document : 78716735