Court ruling № 78654597, 18.12.2018, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/7790/13-ц

Провадження № 2-с/210/55/18

У Х В А Л А

іменем України

"18" грудня 2018 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді: Вікторович Н.Ю.,

за участі секретаря судового засідання: Реви К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, без участі сторін, та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

18 жовтня 2013 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області було постановлено судовий наказ у справі №210/7790/13-ц, провадження №2-н/210/1178/13, за заявою КПТМ «Криворіжтепломережа» про видачу судового наказу на стягнення заборгованості з ОСОБА_2 в сумі 3348,38 гривень, а також судового збору в розмірі 114,70 гривень.

Копію судового наказу з додатками направлено боржнику, однак поштова кореспонденція повернулася до суду за закінченням терміну зберігання, з матеріалами справи представник боржника ознайомився у суді лише 11 грудня 2018 року.

13 грудня 2018 року до суду надійшла заява боржника ОСОБА_2, подана в його інтересах представником, про скасування судового наказу в порядку ст.171 ЦПК України. Заявник просить скасувати судовий наказ №210/7790/13-ц, провадження №2-н/210/1178/13, посилаючись на безпідставність заявлених стягувачем вимог, оскільки вбачається спір про право.

Згідно вимог ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Копію судового наказу з додатками направлено боржнику вчасно, однак кореспонденція повернулася до суду за закінченням терміну зберігання, заява про скасування судового наказу від боржника надійшла 13 грудня 2018 року, підстави для повернення заяви про скасування судового наказу, визначені ст.171 ЦПК України, відсутні, тому суд вважає необхідним скасувати судовий наказ від 18 жовтня 2013 року про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості по оплаті за послуги з постачання теплової енергії в сумі 3348,38 гривень, а також судового збору в розмірі 114,70 гривень.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.170, 171, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_2 строк для звернення до суду із заявою про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу, - задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 жовтня 2013 року №210/7790/13-ц, провадження №2-н/210/1178/13, за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості по оплаті за послуги з постачання теплової енергії в сумі 3348,38 гривень, а також судового збору в розмірі 114,70 гривень.

Роз’яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копії ухвали надіслати стягувачу та боржникові.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: Н. Ю. Вікторович