Court ruling № 78653396, 17.12.2018, Kamianske District Court of Zaporizhzhia Oblast (until 25.04.2025 - Kuibysheve District Court of Zaporizhzhia Oblast)

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 319/1581/18

Провадження №2/319/576/2018

У Х В А Л А

17 грудня 2018 року смт Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Валігурського Г.Ю., при секретарі судового засідання Костенко А.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Більмацької селищної ради Більмацького району Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

До Куйбишевського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Більмацької селищної ради Більмацького району Запорізької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

26 листопада 2018 року ухвалою Куйбишевського районного суду Запорізької області відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Позивач в підготовче судове засідання не з'явився.

Від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява, якою просить витребувати у нотаріуса копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_3.

Представник відповідача в підготовче засідання не з'явився в клопотанні поданому до суду, просив розглянути справу без його участі.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з п.п. 7, 15, ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання витребування додаткових доказів, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Для об'єктивного, повного та всебічного розгляду справи виникла необхідність витребувати спадкові справи заведені після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4.

Враховуючи викладене під час підготовчого судового засідання суд витребовує з Більмацької державної нотаріальної контори Запорізької області копію спадкової справи заведену після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та з приватного нотаріуса Більмацького районного нотаріального округу Запорізької області Ярошенка С.В. копію спадкової справи заведену після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Підготовче провадження в цивільній справі №319/1581/18 за позовом ОСОБА_1 до Більмацької селищної ради Більмацького району Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 16 січня 2019 року о 16 годині 45 хвилин в приміщенні Куйбишевського районного суду Запорізької області.

Витребувати з Більмацької державної нотаріальної контори Запорізької області копію спадкової справи заведену після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.

Витребувати з приватного нотаріуса Більмацького районного нотаріального округу Запорізької області Ярошенка С.В. копію спадкової справи заведену після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4.

Копію ухвали направити Більмацькій державній нотаріальній конторі Запорізької області та приватному нотаріусу Більмацького районного нотаріального округу Запорізької області Ярошенку С.В., для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Г. Ю. Валігурський