
Справа № 315/480/18
Номер провадження № 2-п/315/5/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2018 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області
у складі головуючого: судді Яроша С.О.
при секретарі: Прістенській Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -
В С Т А Н О В И В:
29.11.2018 року до суду звернувся представник: адвокат ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 з заявою про перегляд заочного рішення.
29.11.2018 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. заяву прийнято до розгляду та призначено в судове засідання на 14.12.2018 року.
04.12.2018 року до суду звернувся представник: адвокат ОСОБА_2 з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, прохав забезпечити проведення судових засідань у справі в режимі відеоконференції з Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за адресою: 69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги 107б.
12.12.2018 року до суду звернувся представник: адвокат ОСОБА_2 з заявою про розгляд клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції без участі заявника та його адвоката.
Заявник та його представник, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи судом, в судове засідання не з’явилися, надали клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та заяву про розгляд клопотання у їх відсутність.
Представник позивача АТ КБ «Приватбанк», належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи судом, в судове засідання не з’явився, про причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи у свою відсутність не надав.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу при розгляді даної справи не здійснювалось відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, так як розгляд справи здійснювався судом у відсутність всіх учасників справи.
Суд вважає, що клопотання представника заявника підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.
Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч.9 ст.212 ЦПК України суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з’явився, а також перевіряє повноваження представників.
А тому необхідно забезпечити участь представника ОСОБА_1: адвоката ОСОБА_2 у судових засіданнях в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя за адресою: 69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги 107б.
Керуючись ст.212 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника ОСОБА_1: адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Провести судові засідання з розгляду справи за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення в режимі відеоконференції з Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за участю представника ОСОБА_1: адвоката ОСОБА_2.
Доручити Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя забезпечити проведення судових засідань з розгляду справи за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення в режимі відеоконференції за участю представника ОСОБА_1: адвоката ОСОБА_2.
Відкласти розгляд справи за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення до 28.12.2018 року до 10 години 00 хвилин.
Копію ухвали надіслати Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя за адресою: 69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги 107б для виконання, сторонам - до відому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ярош С.О.
The court decision No. 78652984, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 14.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 315/480/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: