Court ruling № 78651969, 17.12.2018, Maryinka District Court of Donetsk Oblast

Справа № 237/3379/17

Провадження № 1-кп/237/271/18

УХВАЛА

про роз'яснення судового рішення

17.12.2018 року м. Курахове

Мар'їнський районний суд Донецької області у складі

головуючого судді Медведського М.Д.,

за участю секретаря Махно Ю.В.,

за участю прокурора Димова В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву начальника Маріупольського слідчого ізолятора Єрофєєва В.О. про роз'яснення вироку Мар'їнського районного суду Донецької області від 06.12. 2018 року по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

06.12.2018 року вироком Мар'їнського районного суду Донецької області ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 4 (чортири) місяця. Зазначено, що строк відбування покарання ОСОБА_2рахувати з моменту його фактично затримання, а саме з 18.10.2017 року.

12.12.2018 року начальник Маріупольського слідчого ізолятора Єрофєєв В.О. звернувся до суду із заявою про роз'яснення зазначеного судового рішення. В заяві зазначає, що згідно вироку строку відбуття покарання засудженому ОСОБА_2 рахувати з 18.10.2017 року, однак був звільнений під заставу з Маріупольського слідчого ізолятору 20.10.2017 року та знов затримани й по справі за ст. 185 ч. 2 КК України 23.01.2018 року. Таким чином з 20.10.2017 року по 22.01.2018 року ОСОБА_2 від вартою не перебував. Просять уточнити дату, з якої рахувати строк покарання засудженому ОСОБА_2

В судовому засіданні 16.11.2018 року прокурор Димов В.М. проти роз'яснення судового рішення не заперечував.

Інші учасники кримінального провадження у судове засідання не з'явилися.

Згідно із ст. 380 ч. 2 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз'яснення рішення.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне роз'яснити вирок Мар'їнського районного суду Донецької області від 06.12.2018 року у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 з наступних підстав.

Ухвалою Мар'їнського районного суду Донецької області від 18.10.2018 року ОСОБА_2 було обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 14.12.2017 року включно.

Згідно довідки про звільнення серії ДОН № 00931, ОСОБА_2 відбував покарання в установах Державної кримінально-виконавчої служби з 18.10.2017 року по 20.10.2017 року.

Згідно ухвали слідчого судді Мар'нського районного суду Донецької області 23.01.2018 року ОСОБА_2 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Відповідно ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, ухвалою роз'яснює рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Керуючись ст. 380 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Роз'яснити вирок Мар'їнського районного суду Донецької області від 06.12.2018 року відносно ОСОБА_2.

Строк відбування покарання ОСОБА_2 рахувати з 23.01.2018 року.

В строк відбування покарання ОСОБА_2 зарахувати період перебування під вартою з 18.10.2018 року по 20.10.2018 року.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Суддя М.Д.Медвдський

Дата документу 17.12.18