
Справа № 222/1705/18
Провадження № 2-во/222/20/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2018 року Володарський районний суд Донецької області у складі:
судді Доценко С.І.,
при секретарі Павловій І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Нікольське заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Володарського районного суду Донецької області від 14.11.2018 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -
в с т а н о в и в:
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описок в рішенні Володарського районного суду Донецької області від 14.11.2018 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, так як в першому абзаці мотивувальної частини рішення було допущено помилку і замість вірної дати укладення шлюбу «16» помилково зазначено «15» та в першому абзаці резолютивної частини рішенні її по батькові помилково було зазначено як «ОСОБА_2» замість вірного «ОСОБА_1», а тому просить виправити зазначені описки.
В судове засідання сторони не з'явилися, що не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки за їх відсутності.
У відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки.
Згідно копії паспорту серії НОМЕР_1, виданого 02.07.2016 року Володарським РВ ГУДМС України в Донецькій області та оригіналу свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2, виданого 16.04.2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Володарського районного управління юстиції Донецької області встановлено, що шлюб між сторонами було укладено 16.04.2016 року та по батькові заявника «ОСОБА_1».
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд прийшов до наступного, що дійсно в першому абзаці резолютивної частини рішення Володарського районного суду Донецької області від 14.11.2018 року було помилково зазначено по батькові відповідача як «ОСОБА_2» замість вірного «ОСОБА_1» та в першому абзаці мотивувальної частини було зазначено, що шлюб укладено «15» замість вірного «16», а тому ці описки підлягають виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Володарського районного суду Донецької області від 14.11.2018 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити.
Виправити описки в рішення Володарського районного суду Донецької області від 14.11.2018 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, зазначивши в першому абзаці мотивувальної частини рішення, що шлюб укладено «16» числа замість помилково зазначеного «15» та в першому абзаці резолютивної частини рішення вірне по батькові відповідача «ОСОБА_1» замість помилково зазначено «ОСОБА_2».
На ухвалу може бути подано заяву про апеляційне оскарження в Апеляційний суд Донецької області через Володарський районний суд протягом 5 днів з дня його оголошення.
Суддя С.І. Доценко
The court decision No. 78650911, Mykilske District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Volodarske District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 14.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 222/1705/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: