
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"19" грудня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/1010/15-г
Господарський суд Одеської області у складі судді Волкова Р.В., розглянувши матеріали справи № 916/1010/15-г
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дністербудінвест"; (67654, Одеська обл., Біляївський район, с. Маяки, вул. Мельнична, 2-А)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рибницька ферма "АКВАТОП" (вул.Новощіпний ряд,2,Одеса,Одеська область,65007)
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Управління Національного банку України в Одеській області
про стягнення 684 473, 24 дол. США (19`333`983,64 грн.)
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 „Порто-Франко” звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Рибницька ферма „Акватоп” та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Управління Національного банку України в Одеській області про стягнення 684 473, 24 дол. США (19333983,64 грн.).
15 червня 2018р. представник відповідача звернувся до господарського суду Одеської області з клопотанням (зареєстроване за вхід. № 2-2954/18) про призначення судової економічної експертизи.
У судовому засіданні 31.10.2018 р. представник відповідача вказав на те, що вважає за необхідне повторно призначити експертизу.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 31.10.2018р. призначено судову економічну експертизу по справі № 916/1010/15-г та зупинено провадження у справі до отримання судом результатів експертизи.
10 грудня 2018р. до господарського суду Одеської області надійшли матеріали справи №916/1010/15-г разом з супровідним листом від 03.12.2018р. № 19/116-26829 (зареєстрований за вхід. № 2-6242/18 від 10.12.18) з клопотанням експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової економічної експертизи.
Враховуючи вищевикладене та необхідність у наданні додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи, провадження по справі слід поновити.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 230, 234 ГП України, суд
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі №916/1010/15-г з 16 січня 2019р.
2. Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на "16" січня 2019 р. о 10:20. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 (5 поверх), тел. 0(482)307-964.
3. Зобов`язати сторін надати до дати судового засідання (16.01.2019р.):
- первинні документи що підтверджують повернення ТОВ "Рибницька Фірма "Акватоп" кредиту та процентів за користування кредитом та прострочених пдатежів ПАО АБ "Порто - Франко" згідно кредитного договору №135/3-13 від 22.02.2013р.
4. Повідомити учасників справи та представника прокуратури про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набрала чинності 19.12.2018 року та оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В. Волков
The court decision No. 78650165, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 19.12.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 916/1010/15-г. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: