
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
18.12.2018 Справа № 908/1866/15-г
Суддя Господарського суду Запорізької області Азізбекян Тетяна Анатоліївна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 21.02.2018 у справі № 908/1866/15-г, яке набрало законної сили з дня винесення постанови Центрального апеляційного господарського суду (03.12.2018).
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» (84306, Донецька область, м. Краматорськ, ідентифікаційний код 002210602) на користь Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 6, ідентифікаційний код 20077720) основний борг у сумі 112447921,72 грн. (сто дванадцять мільйонів чотириста сорок сім тисяч дев’ятсот двадцять одна грн. 72 коп.), інфляційні втрати в сумі 48042397,10 грн. (сорок вісім мільйонів сорок дві тисячі триста дев’яносто сім грн. 10 коп.), 3% річних у сумі 4169479,37 грн. (чотири мільйони сто шістдесят дев’ять тисяч чотириста сімдесят дев’ять грн. 37 коп.), пеню в сумі 20031768,08 грн. (двадцять мільйонів тридцять одна тисяча сімсот шістдесят вісім грн. 08 коп.), штраф у сумі 8371052,79 грн. (вісім мільйонів триста сімдесят одна тисяча п’ятдесят дві грн. 79 коп.) та витрати зі сплати судового збору в сумі 69245 грн. 94 коп. (шістдесят дев’ять тисяч двісті сорок п’ять грн. 94 коп.).
Наказ може бути пред’явлений до виконання до 03.12.2021.
Суддя Азізбекян Тетяна Анатоліївна
The court decision No. 78649488, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 18.12.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 908/1866/15-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: