Court ruling № 78649405, 18.12.2018, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
18.12.2018
Case No.
906/952/18
Document №
78649405
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________

______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"18" грудня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/952/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу

за позовом: Керівника Бердичівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Бердичівської районної державної адміністрації Житомирської області

до 1) Скаківської сільської ради

2) Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Урожай"

про визнання недійсними договору оренди землі, зобов'язання повернути земельні ділянки,

за участю представників сторін:

прокурор: Вихристюк О.Л. - службове посвідчення №043741 від 14.07.2016;

від позивача: не прибув;

від відповідача1: не прибув;

від відповідача2: ОСОБА_1 - ордер серія ЖТ №052876 від 17.12.2018.

ВСТАНОВИВ:

Керівник Бердичівської місцевої прокуратури звернувся до суду в інтересах держави в особі Бердичівської районної державної адміністрації Житомирської області з позовом до Скаківської сільської ради та Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Урожай", з наступними вимогами:

- визнати недійсним договір тимчасового користування земельною ділянкою (не витребуваних паїв) № 12/01 від 12.01.2018, укладений між Скаківською сільською радою Бердичівського району Житомирської області та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Урожай» щодо земельної ділянки площею 54,3348 га.

- зобов'язати Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Урожай» повернути Бердичівській районній державній адміністрації земельну ділянку загальною площею 54,3348 га., що розташована та території Скаківської сільської ради Бердичівського району, за межами населеного пункту, яка є предметом договору № 12/01 від 12.01.2018, укладеного між Скаківською сільською радою Бердичівського району Житомирської області та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Урожай».

Представник відповідача2 в засіданні суду заявив усне клопотання про поновлення строку для подання відзиву.

Відповідно до п.10 ч.3 ст.2 ГПК України, одним із основних принципів господарського судочинства визначено розумність строків розгляду справи судом.

Згідно ст.15 ГПК України, суд визначає в межах, встановлених цим кодексом, порядок здійснення провадження у справі, відповідно до принципу пропорційності, враховуючи, зокрема, завдання господарського судочинства та час, необхідний для вчинення тих чи інших дій.

За приписами ст.119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Судом ухвалено задовольнити вказане клопотання та поновити строк для надання відповідачем2 відзиву на позовну заяву.

Враховуючи вказане, а також неприбуття у підготовче засідання представників позивача та відповідача2, суд дійшов висновку про доцільність відкладення підготовчого засідання для надання можливості учасникам справи, до початку розгляду справи по суті, виконати всі необхідні дії, зокрема, що випливають зі змісту ст. 80, 165-167, 182 ГПК України.

Прокурор та представник відповідача2 не заперечили щодо відкладення підготовчого засідання.

Відповідно до ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках, для належної підготовки справи для розгляду по суті, цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За ч.1 ст.185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Керуючись ст.2, 15, 119, 182, 183, 185, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "17" січня 2019 р. об 11:30 Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 402.

2. Рекомендувати прокурору (позивачу), при отриманні відзивів, надати відповідь на відзиви, одночасно направивши її відповідачам, докази направлення надати суду.

3. Рекомендувати відповідачу2, до підготовчого засідання, надати відзив на позовну заяву, одночасно направивши його позивачу (докази направлення надати суду).

4. Учасникам справи, до початку розгляду справи по суті, закінчити здійснення всіх необхідних процесуальних дій, з урахуванням приписів ст. 80, 81, 165-167, 182, 184 ГПК України.

ЗВЕРТАЮ УВАГУ: Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (п.9 ст. 80 ГПК України).

5. Повідомити про підготовче засідання учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя ОСОБА_2

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк:

1 - у справу;

2 - Керівнику Бердичівської місцевої прокуратури - (13326,Житомирська обл., м.Бердичів, вул.Вінницька,23) - рек. з пов.;

3 - позивачу ( 13300,м. Бердичів, вул. Вінницька,23 ) - рек. з пов.;

4 - відповідачу1 (13326, Бердичівський р-н, с. Скаківка, вул. Леніна, 24 ) - рек. з пов;

5 - відповідачу2 (13326, с. Скаківка, вул. Остальського, 20) - рек. з пов;

6 - прокуратурі Житомирської області.

Часті запитання

Який тип судового документу № 78649405 ?

Документ № 78649405 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 78649405 ?

Дата ухвалення - 18.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78649405 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78649405 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 78649405, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 78649405, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 18.12.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 78649405 refers to case No. 906/952/18

This decision relates to case No. 906/952/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78649402
Next document : 78649408