Court ruling № 78646144, 06.12.2018, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
06.12.2018
Case No.
686/28696/18
Document №
78646144
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 686/28696/18

УХВАЛА

6 грудня 2018 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Чевилюк З.А., ознайомившись із матеріалами за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної архітектурно-бідвельної інспекції у Хмельницькій області, Державної архітектурно-будівельної інспекції України про скасування припису та постанови в справі про адміністративне правопорушення,

встановила:

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом та просив визнати незаконним та скасувати припис Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Хмельницькій області про усунення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил від 13.11.2018 року; та визнати незаконною та скасувати постанову Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Хмельницькій області по справі про адміністративне правопорушення № 170 від 21.11.2018 року.

Відповідно до ст.4 ч.3 п.1 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачем в адміністративному позові заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру, кожна із яких підлягає оплаті судовим збором в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Проте, в порушення ч.3 ст.161 КАС України, позивачем до адміністративного позову долучено лише один документ про сплату судового збору в установленому законом порядку, тобто лише за одну заявлену позовну вимогу немайнового характеру.

Згідно ч.1ст.169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків позовної заяви, оплативши заявлену позовну вимогу судовим збором в розмірі 704 грн. 80 коп..

Керуючись ст.ст.20, 160,161, 169 КАС України, суддя, -

постановила:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Державної архітектурно-бідвельної інспекції у Хмельницькій області, Державної архітектурно-будівельної інспекції України про скасування припису та постанови в справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Сплатити судовий збір у встановленому розмірі та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

Роз’яснити, що інакше адміністративний позов буде повернутий.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 78646144 ?

Документ № 78646144 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 78646144 ?

Дата ухвалення - 06.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78646144 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78646144 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 78646144, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 78646144, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 06.12.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 78646144 refers to case No. 686/28696/18

This decision relates to case No. 686/28696/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78646143
Next document : 78646147