Court ruling № 78645663, 01.10.2018, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
01.10.2018
Case No.
686/25488/16-ц
Document №
78645663
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 686/25488/16-ц

УХВАЛА

01 жовтня2018 року Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Стефанишина С.Л.,

секретарі судового засідання – Ніколайчук А.В.

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24 вересня 2018 року по цивільній справі за заявою Хмельницької житлово-експлуатаційної контори № 1 м. Хмельницького про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за спожитті послуги з ОСОБА_1,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27 грудня 2016 року у заяві Хмельницької житлово-експлуатаційної контори № 1 м. Хмельницького про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за спожитті послуги з ОСОБА_1– відмовлено.

Зобов’язано Управління Державної казначейської служби України у Хмельницькому районі Хмельницької області повернути Хмельницькій житлово-експлуатаційній конторі № 1 м. Хмельницького (29000 м. Хмельницький, вул. Соборна, 56, код 02090148 р/р 2600901818504 в ПАТ «Кредобанк» МФО 325365 інд. 020901422252 св. 100124060), сплачений судовий збір за платіжним дорученням № 115 від 19 грудня 2016 року у розмірі 686 грн. 00 коп.

07 вересня 2018 року на адресу суду надійшла заява директора УМК «Центральна» ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі з посиланням, що в ухвалі суду наявні помилки, що унеможливлює повернення сплаченого судового збору .

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької обласі від 24 вересня 2018 року виправлено описку в тексті ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27 грудня 2016 року в справі за заявою Хмельницької житлово-експлуатаційної контори № 1 м. Хмельницького про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за спожитті послуги з ОСОБА_1, а саме: в абзаці першому описової частини замість «В провадження суду 23 грудня 20156» на правильне «В провадження суду 23 грудня 2016 року», в абзаці другому резолютивної частини замість «за платіжним дорученням № 115 від 19 грудня 2016 року у розмірі 686 грн. 0 коп.» на правильне «за платіжним дорученням № 113 від 19 грудня 2016 року у розмірі 686 грн. 00 коп.»

Однак при ознайомленні з текстом рішення встановлено, що в ньому допущена описка, а саме: невірно вказано розмір судового збору при подачі заяви про видачу судового наказу 686 грн. 00 коп.

Справу розглянуто за відсутності сторін в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до змісту ст. 269 ЦПК України, суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в ухвалі суду від 27 грудня 2016 року допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 247, 269 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Виправити описку в тексті ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24 вересня 2018 року в справі зазаявою Хмельницької житлово-експлуатаційної контори № 1 м. Хмельницького про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за спожитті послуги з ОСОБА_1, а саме: вказати «сплачений судовий збір за платіжним дорученням № 115 від 19 грудня 2016 року у розмірі 689 грн. 00 коп.».

Ухвала може бути оскаржена протягом п’ятнадцяти днів до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суддя: С. Стефанишин

Часті запитання

Який тип судового документу № 78645663 ?

Документ № 78645663 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 78645663 ?

Дата ухвалення - 01.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78645663 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78645663 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 78645663, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 78645663, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 01.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 78645663 refers to case No. 686/25488/16-ц

This decision relates to case No. 686/25488/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78588912
Next document : 78645682