
Справа № 676/4245/17
Номер провадження 6/676/360/18
УХВАЛА
17 грудня 2018 р. Кам'янець-Подільський міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,
секретаря судового засідання Слободенюк О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам’янець-Подільський подання заступника начальника відділу Кам’янець-Подільського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України,
ВСТАНОВИВ:
заступник начальника відділу Кам’янець-Подільського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1 звернувся із подання про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2
Державний виконавець до початку розгляду подання по суті подав суду заяву про залишення подання без розгляду.
Згідно п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись ст. 257 ЦПК України,
Ухвалив:
подання заступника начальника відділу Кам’янець-Подільського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2 - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п’ятнадцяти днів.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду ОСОБА_3В
The court decision No. 78645421, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 17.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 676/4245/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: