
Справа № 661/2406/18
Провадження № 6/661/128/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2018 року
Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:
головуючої - судді Матвєєвої Н.В.
при секретарі Антоновій В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка Херсонської області заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Новокаховський міський відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про видачу дублікату судового наказу,-
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дублікату судового наказу, посилаючись на те, що 06.07.2018 року Новокаховським міським судом було видано судовий наказ про стягнення з стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання: 74900, Херсонська область, м. Таврійськ, вул. Ярослава Мудрого, 90, ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої за адресою: 74900, Херсонська область, м. Нова Каховка, с. Плодове, вул. Чорновола, 114, ІПН НОМЕР_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини доньки – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 у твердій грошовій сумі в розмірі 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з 15 червня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.
Просила видати дублікат судового наказу від 06.07.2018 року, у зв'язку з втратою при пересилці.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про розгляд справи повідомлялася належним чином, про причини неявку суд не повідомила.
Представник Новокаховського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Суд вважає можливим, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв’язку з неявкою сторін, судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Судом встановлено, що 06.07.2018 року Новокаховським міським судом було видано судовий наказ про стягнення з стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання: 74900, Херсонська область, м. Таврійськ, вул. Ярослава Мудрого, 90, ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої за адресою: 74900, Херсонська область, м. Нова Каховка, с. Плодове, вул. Чорновола, 114, ІПН НОМЕР_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини доньки – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 у твердій грошовій сумі в розмірі 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з 15 червня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.
З листа Новокаховського міського відділу ДВС ГТУЮ у Херсонській області вбачається, що станом на 12.11.2018 року виконавчий документ про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини: ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_6, на примусовому виконанні у Новокаховського МВ ДВС ГТУЮ у Херсонській області не перебуває.
Оскільки виконавчий документ був втрачений, тому у суду є підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 та видачу дублікату судового наказу.
Керуючись п.17.4 Перехідних положень ЦПК України,-
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Новокаховський міський відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про видачу дублікату судового наказу, задовольнити.
Видати дублікат судового наказу про стягнення з стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання: 74900, Херсонська область, м. Таврійськ, вул. Ярослава Мудрого, 90, ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої за адресою: 74900, Херсонська область, м. Нова Каховка, с. Плодове, вул. Чорновола, 114, ІПН НОМЕР_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини доньки – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 у твердій грошовій сумі в розмірі 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з 15 червня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, безпосередньо до Херсонського апеляційного суду або через Новокаховський міський суд Херсонської області. У разі якщо ухвалу суду постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали, безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області.
Суддя Н. В. Матвєєва
The court decision No. 78644730, Nova Kakhovka City Court of Kherson Oblast was adopted on 17.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 661/2406/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: