Court ruling № 78644492, 11.12.2018, Hornostaivka District Court of Kherson Oblast

Approval Date
11.12.2018
Case No.
655/844/17
Document №
78644492
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

про призначення судово-психіатричної експертизи

та зупинення провадження у справі

11 грудня 2018 року Справа № 655/844/17

Горностаївський районний суд Херсонської області

в складі: судді Посунько Г.А.

присяжних ОСОБА_1

ОСОБА_2

секретаря Бортнюк Л.М.

з участю заявника ОСОБА_3

представника заінтересованої особи ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду смт.Горностаївка Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_3 (заінтересовані особи – Орган опіки та піклування Горностаївської районної державної адміністрації Херсонської області, Костянтинівська сільська рада Горностаївського району Херсонської області, Антонівська сільська рада Горностаївського району Херсонської області) про визнання ОСОБА_5 недієздатною та встановлення опіки,

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_3 посилається в обґрунтування своєї заяви на те, що його дочка ОСОБА_5 хворіє на психічне захворювання - розумова відсталість в ступені вираженої імбецильності, являється інвалідом ІІ групи (безстроково), внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. На підставі викладеного заявник просить суд визнати ОСОБА_5 недієздатною та встановити над нею опіку.

В підготовчому засіданні заявник ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_5

В підготовчому засіданні представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Горностаївської районної державної адміністрації Херсонської області ОСОБА_4 не заперечувала проти призначення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_5

В підготовче засідання представники заінтересованих осіб Костянтинівської сільської ради Горностаївського району Херсонської області та Антонівської сільської ради Горностаївського району Херсонської області не з'явились з причин, невідомих суду, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлялись належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши учасників справи, вважає наступне.

Згідно ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупністю таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів виключають сумніви щодо їх правильності.

Згідно п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов'язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

На підставі викладеного, суд вважає можливим задовольнити клопотання заявника та призначити у справі судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_5

Керуючись ст.103, ст.104, ст.105, п.5 ч.1 ст.252, п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

В цивільній справі за заявою ОСОБА_3 (заінтересовані особи – Орган опіки та піклування Горностаївської районної державної адміністрації Херсонської області, Костянтинівська сільська рада Горностаївського району Херсонської області, Антонівська сільська рада Горностаївського району Херсонської області) про визнання ОСОБА_5 недієздатною та встановлення опіки призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Проведення експертизи доручити експертам комунального закладу "Херсонська обласна психіатрична лікарня" Херсонської обласної ради.

На вирішення експертизи поставити питання:

1.Чи страждає ОСОБА_5 будь-якою психічною хворобою ?

2.Чи може ОСОБА_5 віддавати звіт своїм діям та керувати ними ?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

В розпорядження експертів направити цивільну справу № 655/844/17.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Роз’яснити учасникам справи положення ч.1 ст.109 ЦПК України, відповідно до яких у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з’ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала суду може бути оскаржена (з врахуванням положень п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ "Перехідні положення" Цивільного процесуального кодексу України - до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи) до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Горностаївський районний суд Херсонської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Посунько Г.А.

Присяжні ОСОБА_1

ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 78644492 ?

Документ № 78644492 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 78644492 ?

Дата ухвалення - 11.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78644492 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78644492 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 78644492, Hornostaivka District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 78644492, Hornostaivka District Court of Kherson Oblast was adopted on 11.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 78644492 refers to case No. 655/844/17

This decision relates to case No. 655/844/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78644491
Next document : 78670909