Court ruling № 78644302, 17.12.2018, Beryslav District Court of Kherson Oblast

Справа № 647/1824/18

№ провадження 2/647/632/2018

У Х В А Л А

17.12.2018 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Миргород В.С.,

при секретарі Татаровській І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Бериславі цивільну справу №647/1824/18 за позовом ОСОБА_1 до Томаринської сільської ради Бериславського району Херсонської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про виділення в натурі земельної ділянки із права спільної часткової власності із зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Томаринської сільської ради Бериславського району Херсонської області, ОСОБА_6, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про виділення в натурі земельної ділянки із права спільної часткової власності та зустрічним позовом ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_1, Томаринської сільської ради Бериславського району Херсонської області, ОСОБА_2 про виділення в натурі земельної ділянки із права спільної часткової власності, суд

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бериславського районного суду Херсонської області перебуває зазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 17.07.2018 року провадження у справі було відкрито та призначено розгляд справи в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою суду від 02.10.2018 року за клопотанням позивача, до справи було залучено співвідповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.

09.10.2018 року до суду надійшла зустрічна позовна заява від ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Томаринської сільської ради Бериславського району Херсонської області, ОСОБА_6, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про виділення в натурі земельної ділянки із права спільної часткової власності.

Також 09.10.2018 року до суду від ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_5 надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_1, Томаринської сільської ради Бериславського району Херсонської області, ОСОБА_2 про виділення в натурі земельної ділянки із права спільної часткової власності.

Ухвалою суду від 23.10.2018 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Томаринської сільської ради Бериславського району Херсонської області, ОСОБА_6, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про виділення в натурі земельної ділянки із права спільної часткової власності, якій присвоєно ЄУН судової справи 647/2714/18 та зустрічну позовну заяву ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_1, Томаринської сільської ради Бериславського району Херсонської області, ОСОБА_2 про виділення в натурі земельної ділянки із права спільної часткової власності, якій присвоєно ЄУН судової справи 647/2717/18 об’єднати в одне провадження із первісним позовом ОСОБА_1 до Томаринської сільської ради Бериславського району Херсонської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про виділення в натурі земельної ділянки із права спільної часткової власності, ЄУН якого 647/1824/18, та постановлено присвоїти справі номер за первісним позовом - № 647 1824/18, провадження № 2/647/632/2018.

11.12.2018 року до суду надійшла заява від ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання позовних вимог ОСОБА_1, просили їх зустрічний позов залишити без розгляду.

ОСОБА_2 11.12.2018 року також подав до суду заяву про визнання позовних вимог ОСОБА_1, просив його зустрічний позов залишити без розгляду.

В судове засідання учасники справи не прибули, хоча були належним чином повідомлені про день час та місце проведення, подали заяви про розгляд справи без їх участі.

В зв’язку з неявкою в судове засідання учасників справи, які були належним чином повідомлені про день та час його проведення, тому відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд вирішив за можливе, розглянути заяви позивачів за зустрічним позовом без участі інших учасників процесу.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заявник до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення її без розгляду, а тому заява позивачів підлягає задоволенню.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Томаринської сільської ради Бериславського району Херсонської області, ОСОБА_6, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про виділення в натурі земельної ділянки із права спільної часткової власності та зустрічний позов ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_1, Томаринської сільської ради Бериславського району Херсонської області, ОСОБА_2 про виділення в натурі земельної ділянки із права спільної часткової власності –залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Херсонського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, однак з врахуванням п. 15.5 розділу ХII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до Херсонського апеляційного суду через Бериславський районний суд Херсонської області.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

З текстом ухвали можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua

Суддя В. С. Миргород