
Справа № 585/5080/18
Номер провадження 2/585/1535/18
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
17 грудня 2018 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Євтюшенкова В.І., розглянувши матеріали до позовної заяви Дочірнього підприємства «Сток-сервіс» приватного підприємства «Еліпс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водовідведення,
В С Т А Н О В И В:
ДП «Аква-сервіс» ПП «Еліпс» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водовідведення
Дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:
В порушення вимог п. 1 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем у позовній заяві не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача або серію та номер паспорту, номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, в тому числі і самого позивача.
Крім того, в порушення вимог п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позивач у позовній заяві не зазначає попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які він поніс і очікує понести у зв’язку з розглядом справи.
Також в порушення п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України не надано підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього відповідача з тим самим предметом і з тих самих підстав.
Тому відповідно до ст. 185 ЦПК України позовну заяву необхідно залишити без руху і надати позивачу час для виправлення недоліків.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Дочірнього підприємства «Сток-сервіс» приватного підприємства «Еліпс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водовідведення, залишити без руху.
Надати Дочірньому підприємству «Сток-сервіс» приватного підприємства «Еліпс» строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Роз’яснити Дочірньому підприємству «Сток-сервіс» приватного підприємства «Еліпс», що в разі невиконання вказівок суду у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і йому повернута.
Ухвала не оскаржується.
Суддя підпис…
Копія вірна:
Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_6
The court decision No. 78644205, Romny City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 17.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 585/5080/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: