
Справа № 606/202/15-ц
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
17 грудня 2018 року м. Теребовля
Теребовлянський районний суд Тернопільської області у складі:
головуючої судді Ромазан Л.С.,
при секретарі Будз М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Теребовлянським районним судом Тернопільської області розглядається цивільна справа № 606/202/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 27 листопада 2007 року№ 382/271107, укладеним між публічним акціонерним товариством «БМ БАНК» та ОСОБА_2.
Позивачем ОСОБА_1 подано до суду письмову заяву про відмову від позову, оскільки між нею та боржником ОСОБА_2 по даному договору досягнуто згоди, що призвело до відсутності між позивачем та відповідачем спору.
Згідно з п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Підстав для неприйняття відмови від позову не встановлено, а тому відповідно до п.4 ч.1 ст.255 УПК України провадження у справі закривається.
Керуючись п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Провадження у справі закрити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя
The court decision No. 78644155, Terebovlia District Court of Ternopil Oblast was adopted on 17.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 606/202/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: