Court ruling № 78643602, 18.12.2018, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
18.12.2018
Case No.
583/1278/18
Document №
78643602
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 583/1278/18

2/583/560/18

У Х В А Л А

18 грудня 2018 року м. Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді КОВАЛЬОВОЇ О.О.

при секретарі АРТЕМЕНКО О.С.

без участі осіб, що беруть участь у розгляді справи, без технічної фіксації розгляду справи комплексом «Акорд», розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Охтирка цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до Приватного акціонерного товариства «Райз-Максимко» (місцезнаходження: пр. Перемоги, 121В, м. Київ), Комунального підприємства «Реєстраційно-інвентаризаційна служба» В’язівської сільської ради (місцезнаходження: вул. ОСОБА_2 (Леніна), 44, с. В’язове, Охтирського району, Сумської області)

про визнання недійсним договору оренди землі

встановив:

13.04.2018 року до суду звернулася позивачка з позовом, в якому просила визнати недійсним та скасувати державну реєстрацію договору оренди землі, укладеного між нею та ПАТ «Райз-Максимко», на земельну ділянку площею 2,7705 га, кадастровий номер 5920380400:01:001:0124, зареєстрованого Комунальним підприємством «Реєстраційно-інвентаризаційна служба» В’язівської сільської ради від 02.10.2017 року, номер запису про інше речове право № 22648688.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 31.07.2018 року у зв’язку з призначенням по справі почеркознавчої експертизи провадження у справі було зупинено.

13.12.2018 року до суду з Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_2 надійшов висновок судово-почеркознавчої експертизи № 1903/1904 від 07.12.2018 року по цивільній справі № 583/1278/18, провадження № 2/583/560/18.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, виходив з наступного:

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

За висновком суду, відповідно до вимог ч. 1 ст. 254 ЦПК України маються визначені законом підстави для відновлення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 254, 258, 260 ЦПК України, суд –

постановив:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Райз-Максимко», Комунального підприємства «Реєстраційно-інвентаризаційна служба» В’язівської сільської ради про визнання недійсним договору оренди землі - поновити.

Справу призначити до розгляду у відкритому підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадженняна 29.01.2019 року о 13:00 годині, за адресою м. Охтирка Сумської області, вул. Ярославського, 2, з участю осіб, що беруть участь у розгляді справи, явку яких до суду визнати обов’язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 78643602 ?

Документ № 78643602 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 78643602 ?

Дата ухвалення - 18.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78643602 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78643602 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 78643602, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 78643602, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 18.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 78643602 refers to case No. 583/1278/18

This decision relates to case No. 583/1278/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78643589
Next document : 78644112