
Справа № № 585/5137/18
Номер провадження 1-кп/585/414/18
У Х В А Л А
18 грудня 2018 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євтюшенкова В.І., отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12018200100001007 відносно ОСОБА_1, що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
в с т а н о в и в:
17 грудня 2018 року до Роменського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1, затверджений прокурором Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_2
Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження у суді першої інстанції щодо злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309 КК України здійснюється суддею одноособово.
Як вбачається з обвинувального акту, учасниками судового провадження є прокурор Криштоп В.В., обвинувачений ОСОБА_1, які викликаються у підготовче судове засідання.
За таких обставин є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання.
Керуючись ч.1 ст. 31, ст. 314 КПК України,
у х в а л и в:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 12018200100001007 відносно ОСОБА_1, що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на 21 грудня 2018 року на 09 год. 45 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Ромни, бульвар Шевченка, 14, з обов'язковою участю прокурора Криштопа В.В., обвинуваченого ОСОБА_1
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис…
Копія вірна:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_3
The court decision No. 78643554, Romny City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 18.12.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 585/5137/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: