Р І Ш Е Н Н Я Справа№ 2 - 507 / 2009 р. І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 жовтня 2009 року Чемеровецький районний суд
Хмельницької області
В складі: головуючого – судді – Назарчука Р.В.
при секретарі - Ніколаєвій Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої ДТПв порядку регресу,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що 11.12.2008 року між ВАТ «НАСК «ОРАНТА» та ОСОБА_2 укладено договір страхування транспортного засобу за №481, автомобіля НОМЕР_1. 10.07.2008 року в м. Хмельницький по вул. Кам’янецькій ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_2, допустив ДТП за участю даного транспортного засобу та застрахованого автомобіля, яким керував ОСОБА_2
Згідно постанови Хмельницького міськрайонного суду від 19.08.2008 року відповідача притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, згідно якої ОСОБА_1 визнанний винним у скоєні ДТП і 13.02.2009 року згідно платіжних доручень №76 та від 26.09.2008 року за №565 Хмельницьке міське відділення НАСК «ОРАНТА» виплатило страхове відшкодування в сумі 15 182 грн. 91 коп.
Просить суд стягнути вказану суму з відповідача, як відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, однак від нього надійшла письмова заяваа, в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити.
Відповідач по невідомій для суду причині в судове засідання повторно не з’явився, однак про день, час та місце розгляду справи було повідомлено завчасно.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст.ст. 993, 1191 ЦК України – «до страховика, який виплатив страхове відшкодування, переходить право вимоги до особи, відповідальної за заподіяний збиток; особа, яка відшкодувала шкоду, заподіяну з вини іншого, має право зворотньої вимоги (регресу) до винної особи в розмірі виплаченого відшкодування».
В судовому засіданні встановлено, що 11.12.2008 року між ВАТ «НАСК «ОРАНТА» та ОСОБА_2 укладено договір страхування транспортного засобу за №481, автомобіля НОМЕР_1. 10.07.2008 року в м. Хмельницький по вул. Кам’янецькій ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_2, допустив ДТП за участю даного транспортного засобу та застрахованого автомобіля, яким керував ОСОБА_2
Згідно постанови Хмельницького міськрайонного суду від 19.08.2008 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, згідно якої ОСОБА_1 визнанний винним у скоєні ДТП і 13.02.2009 року згідно платіжних доручень №76 та від 26.09.2008 року за №565 Хмельницьке міське відділення НАСК «ОРАНТА» виплатило страхове відшкодування в сумі 15 182 грн. 91 коп., а тому суд вважає за необхідне позов задоволити в повному обсязі та стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «НАСК «ОРАНТА» в розмірі виплаченого відшкодування.
Керуючись ст. ст. 213-215, 218 ЦПК України ст.ст. 993, 1191 ЦК України, суд-
В И Р І Ш И В :
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» в особі Хмельницького міського відділення (м. Хмельницький вул. Грушевського, 62, МФО №315018, код ЄДРПОУ №02310472, п/р №26506880238792 в ХФ ВАТ «Укрсоцбанк») – 15 182 грн. 91 коп., як відшкодування виплаченої ОСОБА_2 матеріальної шкоди завданої ДТП та 151 грн. 83 коп. державного мита та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 15 364 грн. 74 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Чемеровецьким районнимо судом за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Чемеровецький районний суд.
Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений на апеляційне оскарження.
Суддя: Р.В. Назарчук
The court decision No. 7864124, Chemerivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 06.10.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2-507/2009. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: