Decision № 78640665, 07.12.2018, Biliaivka District Court of Odesa Oblast

Approval Date
07.12.2018
Case No.
496/3676/18
Document №
78640665
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 496/3676/18

Провадження № 2-о/496/146/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2018 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Горяєва І.М.,

за участю секретаря – Желяпової О.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Василівська сільська рада Біляївського району Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулася до суду з вказаною заявою та просила суд ухвалити рішення, яким встановити факт належності її матері ОСОБА_2, яка померла 26.09.2017 року, державного акту на право приватної власності на землю серії І-ОД № 016818 від 25 квітня 2002 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №202, виданого 25 квітня 2002 року Василівською сільською радою Біляївського району Одеської області на ім’я ОСОБА_3.

Свої вимоги мотивувала тим, що її матері ОСОБА_2 на підставі рішення Василівської сільської ради Біляївського району Одеської області передано у приватну власність земельну площею 5, 98 га на території Василівської сільської ради, масив №16, ділянка №1, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та видано державний акт на право приватної власності на землю серії І-ОД №016818. Однак у вказаному державному акті помилково було записано по-батькові матері «Савелівна», а в свідоцтві про її смерть зазначено «Савеліївна». У зв’язку із чим вона не може оформити спадщину після смерті матері, тому вона була змушена звернутись до суду.

До судового засідання заявниця не з`явилася, але в поданій заяві просила справу слухати у її відсутність (а.с.22).

Представник Василівської сільської ради Одеської області до судового засідання не з'явився, але надав до суду заяву, в якій просив справу слухати без його участі та не заперечував проти задоволення заяви (а.с.20).

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні, 25.04.2002 року матері заявниці було видано Василівською сільською радою народних депутатів державний акт на право приватної власності на землю серії І-ОД № 016818, який був виданий на ім’я «Мазурок Ганни Савелівни». Згідно вказаного державного акту їй належала земельна ділянка площею 5, 98 га, яка розташована на території Василівської сільської ради, масив №16 (а.с.5).

26 вересня 2017 року ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД №502019, виданим Біляївським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області ( а.с.9)

Після її смерті відкрилась спадщина, на вищезазначене нерухоме майно. Заявниця є спадкоємцем за законом, що підтверджується свідоцтвом про її народження серії І-ЖД №491374, виданим Василівською сільською радою Біляївського району Одеської області, в якому в графі «мати» записана російською «Мазурок Анна Савельевна» ( а.с.11).

При оформленні документів щодо присвоєння даній земельній ділянці кадастрового номеру були виявлені певні неточності, а саме: Державний акт виданий на ім’я «Мазурок Ганни Савелівни», тоді як в свідоцтві про смерть померла вказана «Мазурок Ганна Савеліївна».

Зазначена обставина позбавляє права спадкоємця реалізувати своє право на спадщину та іншим чином відновити порушені права спадкоємець ОСОБА_1 позбавлена можливості.

Згідно п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до положень ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами письмовими, речовими і електронними доказами.

У суду не виникає сумніву щодо належності державного акту померлій, оскільки різниця в написанні по-батькові виникла внаслідок різного перекладу по-батькові померлої.

Також, до заяви додано паспорт померлої, в якому вказується по-батькові «Савеліївна», російською «Савельевна», яка була зареєстрована ( а.с.7).

Крім того, в довідці Василівської сільської ради Біляївського району Одеської області №192 від 28.08.2018 року зазначено, що державний акт на право приватної власності серії І-ОД № 016818 виданий 25 квітня 2002 року Василівською сільською радою був дійсно виданий ОСОБА_2. При виписці державного акту була допущена помилка ( а.с.6).

З урахуванням викладеного, суд вважає, що заява ОСОБА_1 законна, обґрунтована, знайшла своє підтвердження у судовому засіданні, і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 9, 10, 12, 13, 258-259, 264, 265 268, 315, 352, 354, 355 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, померлої 21.09.2017 року, державного акту на право власності на земельну ділянку серії 1-ОД №016818, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №202, який було видано 25 квітня 2002 року Василівською сільською радою Біляївського району Одеської області на ім’я ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги до Біляївського районного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення суду виготовлено 18.12.2018 р..

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 78640665 ?

Документ № 78640665 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 78640665 ?

Дата ухвалення - 07.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78640665 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78640665 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 78640665, Biliaivka District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 78640665, Biliaivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 07.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 78640665 refers to case No. 496/3676/18

This decision relates to case No. 496/3676/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78601000
Next document : 78640718