
Справа № 492/776/18
Провадження № 2/492/497/18
УХВАЛА
Іменем України
18 грудня 2018 року м. Арциз
Арцизький районний суд Одеської області у складі:
Головуючого – судді Череватої В.І.,
за участю секретаря судового засідання - Каширної О.Г.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Арцизі Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – Арцизький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про виключення запису з свідоцтва про народження даних про батька дитини, -
ВСТАНОВИВ:
01.06.2018 року позивач звернувся до суду з позовом та просив суд ухвалити рішення, яким виключити запис зі свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 про ОСОБА_1, як батька дитини, оскільки він не вважає себе біологічним батьком зазначеної дитини.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Череватій В.І.
Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином у порядку ст. ст. 128, 130, 131 ЦПК України.
Ухвалою суду від 11.06.2018 року провадження у справі відкрито.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, звернувся до суду з заявою про залишення його позову без розгляду.
Крім того, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
У зв’язку з поданою заявою позивачем ОСОБА_1 про залишення його позову без розгляду, суд вважає за можливе залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – Арцизький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про виключення запису з свідоцтва про народження даних про батька дитини.
При цьому суд вважає за необхідне роз’яснити позивачу, що в силу положень ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву позивача ОСОБА_1 - задовольнити повністю.
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – Арцизький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про виключення запису з свідоцтва про народження даних про батька дитини – залишити без розгляду.
Роз’яснити ОСОБА_1, що в силу положень ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повний текст ухвали суду складено 18 грудня 2018 року.
СУДДЯ
Арцизького районного суду ОСОБА_4
Одеської області
The court decision No. 78640558, Artsyz District Court of Odesa Oblast was adopted on 18.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 492/776/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: