
Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/2315/18
Провадження 3/480/929/18
ПОСТАНОВА
Іменем України
18 грудня 2018 року м.Миколаїв
Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Войнарівський М.М., за участю секретаря судового засідання Кописєвої О.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини А1890 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, офіцера-інструктора центру підготовки підрозділів військової частини А1890, у військовому званні капітан, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,
за ч.3 ст.172-20 КУпАП,-
встановив:
З військової частини А1890 на адресу Миколаївського районного суду Миколаївської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 03.12.2018 року о 08 годині 00 хвилин прибув на службу до військової частини А1890 в с.Михайлівка в нетверезому стані та виконував обов'язки військової служби в стані алкогольного сп'яніння в умовах особливого періоду. Даний факт виявлений майором ОСОБА_2 Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст. 241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 № 548-XIV.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився. Одночасно з протоколом про адміністративне правопорушення подано заяву ОСОБА_1 про розгляд справи без його участі, в якій останній додатково просив призначити йому покарання у виді штрафу.
Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: даними, встановленими протоколом про адміністративне правопорушення №73/18 від 04.12.2018 року (а.с.1); копією акту медичного огляду №82 від 03.12.2018 року військовослужбовця ОСОБА_1 (а.с.3); актом фіксації від добровільного проходження медичного обстеження від 03.12.2018 року, відповідно до якого ОСОБА_1 визнав, що 03.12.2018 року о 08 годині 00 хвилин прибув до військової частини А1890 в с.Михайлівка в нетверезому стані та виконував обов'язки військової служби в стані алкогольного сп'яніння. Від проходження медичного обстеження у наркологічному диспансері - відмовився (а.с.4).
Таким чином дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.3 ст.172-20 КУпАП, тобто виконання обов'язків військової служби в нетверезому стані, в умовах особливого періоду.
При обранні виду і розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та ступінь його вини. Обставин, що обтяжують чи помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.
Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір” від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобовязані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, повязаних з виконанням військового обовязку, а також під час виконання службових обовязків.
На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.172-20, ст.221, ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суд,-
постановив:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі двохсот п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3655 гривень в дохід держави (отримувач коштів:Миколаївський УК/Миколаївський р-н 21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992266, код банку отримувача (МФО): 899998 рахунок отримувача:31111106014230, код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Строк пред’явлення постанови до виконання 3 місяці.
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів.
Суддя М.М.Войнарівський
18.12.2018
The court decision No. 78640352, Mykolaiv District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 18.12.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 480/2315/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: