Court ruling № 78639909, 18.12.2018, Domanyvka District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
18.12.2018
Case No.
475/1373/18
Document №
78639909
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Доманівський районний суд Миколаївської області

вул. Центральна, 35 м. смт. Доманівка Доманівський район Миколаївська область Україна 56400

e-mail: inbox@dm.mk.court.gov.ua

Справа № 475/1373/18

Провадження № 2/475/445/18

У Х В А Л А

про об’єднання позовів

18.12.2018смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді: Вадовської А.В.,

за участю секретаря: Кравець Л.В.,

позивача: ОСОБА_1,

представника відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт.Доманівка цивільну справу за правилами загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1, поданою від її імені представником ОСОБА_3, до ОСОБА_4 про поділ майна, що є об’єктом права спільної сумісної власності подружжя,

В С Т А Н О В И В:

Від імені позивача ОСОБА_1 її адвокат ОСОБА_3, яка діє на підставі ордера, звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про поділ житлового будинку, автомобіля ЗАЗ –DAEWOO, земельної ділянки, які є спільним майном подружжя.

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_2 надала зустрічну позовну заяву про поділ спільного майна подружжя.

Згідно ст.193 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Проаналізувавши зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя та первісний позов ОСОБА_1 про поділ майна, що є об’єктом права спільної сумісної власності подружжя, суд приходить до висновку про необхідність прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом, так як позовні вимоги стосуються майна, придбаного подружжям. Спір за позовами виникає з одних правовідносин і стосується інтересів сторін, які залучені до даного спору.

У зв'язку з прийняттям зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом та об'єднання позовних вимог в одне провадження, у відповідача за зустрічним позовом виникає право на подачу відзиву на позовну заяву, а тому виникає необхідність у відкладенні підготовчого судового засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.191, 193 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти до спільного розгляду з первісним позовом зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

Об'єднати в одне провадження позовну заяву ОСОБА_1, поданою від її імені представником ОСОБА_3, до ОСОБА_4 про поділ майна, що є об’єктом права спільної сумісної власності подружжя, та зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання в об'єднаному провадженні призначити 18 січня 2019 р. об 11 год. в приміщені суду.

Відповідачу за зустрічним позовом ОСОБА_1 надати 15 денний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на позов, який має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивачу за зустрічним позовом ОСОБА_4 надати строк для відповіді на відзив, який має відповідати вимогам ст.179 ЦПК України, п'ять днів з дня його отримання.

Відповідачеві за зустрічним позовом ОСОБА_1 надати строк для надання заперечень на відповідь на відзив, які мають відповідати вимогам ст.181 ЦПК України, п'ять днів з дня отримання відповіді на відзив.

Копії відзиву, відповіді на відзив, заперечень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) їх до суду.

Копію зустрічної позовної заяви вручити позивачеві за первісним позовом ОСОБА_1 у судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя : ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 78639909 ?

Документ № 78639909 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 78639909 ?

Дата ухвалення - 18.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78639909 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78639909 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 78639909, Domanyvka District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 78639909, Domanyvka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 18.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 78639909 refers to case No. 475/1373/18

This decision relates to case No. 475/1373/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78639906
Next document : 78639921