№ 78639833, 17.12.2018, Bereznehuvatskyi District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
17.12.2018
Case No.
470/870/18
Document №
78639833
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 3/470/355/18

Справа № 470/870/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2018 року смт. Березнегувате

Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Луста С.А.,

за участю секретаря Обуховської Т.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу, яка надійшла від управління патрульної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого в Березнегуватському професійному ліцеї,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

21 листопада 2018 року о 14 годині 34 хвилин в районі перехрестя вулиці Скульптора Ізмалкова та вулиці 7-Повздовжня в м. Миколаєві, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки "Opel Astra" державний реєстраційний знак НОМЕР_1 , не виконав вимоги дорожнього знаку 2.2 "Проїзд без зупинки заборонено", внаслідок чого допустив зіткнення з трамваєм КТМ/5-М-3, яким керувала водій ОСОБА_2

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП та порушив вимоги дорожнього знаку 2.2 "Проїзд без зупинки заборонено" Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 в суд не з'явився, але своєчасно та належним чином був повідомлений про день та час слухання справи.Про причини неявки суд не повідомив. (а.с.20).

Так диспозицією статті 124 КУпАП встановлено, що відповідальність за вказаною нормою закону настає у разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до вимог дорожнього знаку 2.2 "Проїзд без зупинки заборонено" Правил дорожнього руху, забороняється проїзд без зупинки перед розміткою 1.12 (стоп-лінія), а якщо вона відсутня — перед знаком.

Вимоги правил дорожнього руху ОСОБА_1 не виконав, а тому його дії перебувають у безпосередньому причинному зв'язку з наслідками, що настали і мають склад правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП.

Перевіривши матеріали адміністративної справи суддя доходить висновку, що вина ОСОБА_1 встановлена та доведена і підтверджується зібраними у справі доказами, а саме: даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серія БД № 280028 від 03.12.2018 року (а.с.1); довідкою про результат розгляду повідомлення про ДТП (а.с.2-3); протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди. (а.с.4-12); поясненням ОСОБА_3, з якого вбачається, що дійсно його син перебуваючи за кермом автомобіля не помітив дорожнього знаку "Проїзд без зупинки заборонено", внаслідок чого відбулася дорожньо-транспортна пригода. (а.с.13); поясненням ОСОБА_2, яка зазначила, що водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом порушив вимоги дорожнього знаку "Проїзд без зупинки заборонено",внаслідок чого допустив зіткнення з трамваєм, яким вона керувала. Внаслідок ДТП ніхто не постраждав. (а.с.14).

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення суддею не встановлено.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 27, 40-1, 252, 280, 283, 284 КУАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. ( триста сорок грн).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп. на розрахунковий рахунок 31219206014065 МФО 899998 код ЄДРПОУ 37907592. Банк отримувача Березнегуватське УК/Березнегуватський район /22030101.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 78639833 ?

Документ № 78639833 це

Яка дата ухвалення судового документу № 78639833 ?

Дата ухвалення - 17.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78639833 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78639833 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 78639833, Bereznehuvatskyi District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 78639833, Bereznehuvatskyi District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 17.12.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 78639833 refers to case No. 470/870/18

This decision relates to case No. 470/870/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78568401
Next document : 78639857