Court order № 78639583, 11.12.2018, Truskavets City Court of Lviv Oblast

Approval Date
11.12.2018
Case No.
457/1079/18
Document №
78639583
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Трускавецький міський суд Львівської області

Судовий наказ

11 грудня 2018 року Справа № 457/1079/18

номер провадження №2-н/457/27/18

Суддя Трускавецького міського суду Львівської області Грицьків В.Т., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів встановив, що батьками дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_1 та ОСОБА_3, що стверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_3, яка знаходиться в матеріалах справи.

Відповідно до ст. 180, 181 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Частиною 2 ст. 182 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов'язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

За таких обставин, суд вважає, що заява ОСОБА_1 щодо стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі однієї четвертої частини заробітку (доходів), але не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України стягнення аліментів слід провадити з дня подачі заяви - 29.11.2018 року.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з ОСОБА_3 слід стягнути судовий збір на користь держави в сумі 176 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 162, 167, 168 ЦПК України, ст.ст. 161, 180-182, 191 СК України,-

Н А К А З У Ю:

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на утримання дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) боржника, але не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29.11.2018 року і до досягнення ОСОБА_2 повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України) на р/р 31215256700001, банк отримувач ГУДКСУ у м.Києві, МФО 820019, ЄДРПОУ 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір в розмірі 176,20 гривень (сто сімдесят шість грн. 20 коп.).

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання наказу у межах сплати платежу за один місяць.

Копію наказу з копіями заяви та доданих документів невідкладно надіслати боржникові рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя: В. Т. Грицьків

Відповідно до вимог п.7 ст.168 ЦПК України, суд повідомляє про те, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Статтею 170 ЦПК України не передбачено порядку скасування та оскарження цього судового наказу.

Відповідно до ч. 8 ст. 170 ЦПК України, у разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.

Судовий наказ скасуванню не підлягає, набирає законної сили з моменту винесення.

Згідно ч.1 ст. 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Строк пред'явлення судового наказу до виконання в частині стягнення аліментів діє протягом усього періоду, на який присуджені аліменти.

Строк пред'явлення судового наказу до виконання в частині стягнення судового збору - три місяці.

Судовий наказ видано стягувачу ___ __ 20__ року.

Суддя: В. Т. Грицьків

Часті запитання

Який тип судового документу № 78639583 ?

Документ № 78639583 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 78639583 ?

Дата ухвалення - 11.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78639583 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78639583 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 78639583, Truskavets City Court of Lviv Oblast

The court decision No. 78639583, Truskavets City Court of Lviv Oblast was adopted on 11.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 78639583 refers to case No. 457/1079/18

This decision relates to case No. 457/1079/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78639549
Next document : 78737129