Decision № 78639418, 12.12.2018, Stryi City and District Court of Lviv Oblast

Approval Date
12.12.2018
Case No.
456/4274/18
Document №
78639418
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 456/4274/18

Провадження № 2-о/456/128/2018

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2018 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бучківської В. Л. ,

при секретарі Березіній Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Стрийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

в с т а н о в и в :

Заявник звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок в с. Угольна по вул. Чапаєва, 4, видане 30.08.1988 року виконкомом Стрийської районної ради народних депутатів на підставі рішення виконкому Стрийської районної ради народних депутатів № 193 від 18.09.1988р. дійсно належить їй на праві особистої власності. Свої вимоги заявник мотивує тим, що 27.07.2018 року вона звернулася до Стрийського міжрайонного бюро технічної інвентаризації з заявою про надання копії свідоцтва про право власності на житловий будинок № 4 по вул. Грушевського в с.Угільня Стрийського район Львівської області (стара адреса: с.Угольна, вул.Чапаєва, 4). На дану адресу вона отримала копію вищевказаного свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, який розташований в с.Угольна по вул. Чапаєва, 4 Стрийського району Львівської області. Дане свідоцтво видане на підставі рішення виконкому Стрийської районної ОСОБА_2 народних депутатів № 193 від 18.09.1988 року, проте в даному документі нею була виявлена помилка, а саме: в прізвищі замість «Новалянна Марії Григорівні» помилково вказано «Наваляна Марії Григорівні». Запис прізвища «Наваляна» не співпадає з даними інших особистих документів, а тому вона змушена з даною заявою звернутися до суду. Відповідно до паспорта вона є «Новалянна Марія Григорівна», будинкова книга по вищевказаній адресі також видана на її правильне прізвище «Новалянна Марія Григорівна». У виданій довідці Стрийським МБТІ від 15.08.2018р. № 1549 для подання державному реєстратору вказано правильне її прізвище «Новалянна Марія Григорівна», проте згідно даних технічного архіву Стрийського МБТІ право власності зареєстровано на гр. ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого 30.08.1988 року виконкомом Стрийської районної ради народних депутатів № 193 від 18.09.1988 року та зареєстровано в реєстровій книзі №1 за № 23. 01.10.2018 року за № 43268156 державним реєстратором прийнято рішення про зупинення заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Заявник в судове засідання не з’явилась, про причини неявки суд не повідомила, заяви про розгляд справи у її відсутності до суду не подала, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи.

Представник заявника ОСОБА_2, будучи допитаним в якості свідка на підставі ст. 92 ЦПК України пояснив, що завниця є його бабусею. Заявниця загубила оригінали документів, у зв’язку з чим вона звернулась в Стрийське МБТІ, однак їй було відмовлено оскільки в свідоцтві про право особистої власності на жилий будинок, який розташований в с.Угольна по вул. Чапаєва, 4 Стрийського району Львівської області вказано прізвище «Наваляна», хоча її прізвище «Новалянна». Дані обставини унеможливлюють розпорядитись заявниці своїм майном.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні зазначила, що заявниця є її сусідкою та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. Окрім цього зазначила, що заявниця втратила документи про право особистої власності на житловий будинок та мала намір їх переробити на онука, однак вона виявила розбіжності в написанні свого прізвищі.

Представник заінтересованої особи Стрийського міжрайонного бюро технічної інвентаризації в судове засідання не з’явився, при причини неявки суд не повідомив.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника ОСОБА_2 та свідка ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім’ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з копією свідоцтва про одруження серії ІІ – АБ № 743973, виданого Дідушицькою сільською радою Стрийського району Львівської області від 10.12.1992 року встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 14.08.1976 одружились, після одруження прізвище «Люта» змінено на «Новалянна», актовий запис № 26 /а.с. 4/.

Згідно з копією будинкової книги для прописки громадян, проживаючих в ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено, що така видана ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована за даною адресою з 14.11.1974 року /а.с. 5-11/.

Згідно з копією свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок в с. Угольна по вул. Чапаєва, 4, виданого 30.08.1988 року виконкомом Стрийської районної ради народних депутатів на підставі рішення виконкому Стрийської районної ради народних депутатів № 193 від 18.09.1988р. встановлено, що даний будинок належить на праві особистої власності ОСОБА_1 /а.с.12/.

Відповідно до копії рішення про зупинення розгляду заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 43268156 від 01.10.2018 року, виданого державним реєстратором прав на нерухоме майно вирішено зупинити розгляд заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, прийнятої 24.09.2018 року за реєстраційним номером 30268234, яку подала ОСОБА_7 /а.с. 13/.

Згідно з копією довідки, виданої Стрийським МБТІ від 15.08.2018р. за вих. № 1549 ОСОБА_1 для подання державному реєстратору встановлено, що згідно даних технічного архіву Стрийського МБТІ право власності на об'єкт нерухомого майна зареєстровано за гр. ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого 30.08.1988р. виконкомом Стрийської районної ради народних депутатів на підставі рішення виконкому Стрийської районної ради народних депутатів №193 від 18.09.1988р. та зареєстровано в реєстровій книзі №1 за №23 /а.с. 15/.

На підставі зібраних у справі доказів суд приходить до висновку, що свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок в с. Угольна по вул. Чапаєва, 4, виданого 30.08.1988 року виконкомом Стрийської районної ради народних депутатів на підставі рішення виконкому Стрийської районної ради народних депутатів № 193 від 18.09.1988р. дійсно належить на праві особистої власності ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 4, 10, 264, 265, 273, 293, 315, 319 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Встановити юридичний факт про те, що свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок в с. Угольна по вул. Чапаєва, 4, виданого 30.08.1988 року виконкомом Стрийської районної ради народних депутатів на підставі рішення виконкому Стрийської районної ради народних депутатів № 193 від 18.09.1988р. на ім’я «Наваляна Марія Григорівна» дійсно належить «Новалянна Марія Григорівн».

Рішення може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду через Стрийський міськрайонний суд Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст судового рішення

виготовлено 18 грудня 2018 року

Суддя В.Л. Бучківська

Часті запитання

Який тип судового документу № 78639418 ?

Документ № 78639418 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 78639418 ?

Дата ухвалення - 12.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78639418 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78639418 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 78639418, Stryi City and District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 78639418, Stryi City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 12.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 78639418 refers to case No. 456/4274/18

This decision relates to case No. 456/4274/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78639139
Next document : 78639452