Court ruling № 78639382, 10.12.2018, Pustomyty District Court of Lviv Oblast

Справа № 450/1700/18 Провадження № 2/450/1338/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2018 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі

головуючого – судді Кіпчарського М.О.

секретаря судового засідання Микитів Н.С.,

розглянувши клопотання представника ПАТ «ВіЕйБі Банк», подану у цивільній справі за позовом ПАТ «ВіЕйБі Банк» в особі уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1, про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

в с т а н о в и в :

у провадженні суду знаходиться дана цивільна справа, по якій позивач просить в рахунок погашення заборгованості в загальній сумі 235622 дол.США перед ПАТ «ВіЕйБі Банк», звернути стягнення на належне відповідачу майно– земельну ділянку площею 0,3150 га, яка знаходиться у с.Чишки Пустомитівського району.

07.12.2018 року на адресу суду поступило клопотання представника позивача ОСОБА_2 про участь в судових засідання по даній справі у режимі відеоконференції, визначивши суд, відповідальний за проведення відеоконференції по даній справі, а саме: Господарський суд м.Києва, або Північний господарський апеляційний суд, або Шостий апеляційний адміністративний суд, які знаходяться у м.Києві.

Подане клопотання мотивує територіальною віддаленістю ПАТ «ВіЕйБі Банк» від Пустомитівського районного суду, а також скороченністю штату ПАТ «ВіЕйБі Банк» у зв»язку із проведенням процедури ліквідації та відсутність коштів на оплату відряджень.

Статтею 212 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Проведення підготовчого засідання призначено на 10:30 год. 18.12.2018 року у приміщенні Пустомитівського районного суду за адресою м.Пустомити Львівської області, однак встановлено, що у вище зазначених представником позивача 3-х судах, які знаходяться у м.Києві, відсутні технічні можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції у визначений судом час.

У зв’язку із наведеним та враховуючи, що в Пустомитівському районному суді наявний тільки один зал судових засідань, в якому може проводитись розгляд справ у режимі відеоконференції, при штатній чисельності 6 суддів, у суді відсутні технічні можливості слухання даної справи о 10:30 год. 18.12.2018р. в режимі відеоконференції, чи перенесення такого засідання на інший час цього ж дня.

З підстав вище наведених клопотання представника позивача про проведення судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції, не підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 212, 260, 353 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

в задоволенні клопотання представника ПАТ «ВіЕйБі Банк» про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ПАТ «ВіЕйБі Банк» в особі уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1, про звернення стягнення на предмет іпотеки, - відмовити.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3