Court ruling № 78639347, 29.11.2018, Pustomyty District Court of Lviv Oblast

Справа № 450/3367/18 Провадження № 4-с/450/26/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2018 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі :

головуючого – судді Кукси Д.А.

при секретарі Оленич О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з Господарським судом Київської області в залі суду м. Пустомити скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортно-експедиційне підприємство «Чумацький шлях», заінтересовані особи приватний виконавець виконавчого округу м. Києва ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання неправомірною та скасування постанови від 04.10.2018 року про відкриття виконавчого провадження № 57358338, яка прийнята приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва ОСОБА_5; визнати неправомірною бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу м. Києва ОСОБА_5, щодо не направлення постанови від 04.10.2018 року про відкриття виконавчого провадження № 57358338, на адресу боржника у встановлений процесуальний строк; зобов’язати приватного виконавця виконавчого округу м. Києва ОСОБА_5 прийняти постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження, якою повернути виконавчий лист № 450/2242/15-к виданий 01.10.2018 року Пустомитівським районним судом Львівської області,-

встановив:

23.11.2018 року Пустомитівським районним судом Львівської області постановлено вступну та резолютивну частину ухвали, якою в задоволені скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортно-експедиційне підприємство «Чумацький шлях», заінтересовані особи приватний виконавець виконавчого округу м. Києва ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання неправомірною та скасування постанови від 04.10.2018 року про відкриття виконавчого провадження № 57358338, яка прийнята приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва ОСОБА_5; визнати неправомірною бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу м. Києва ОСОБА_5, щодо не направлення постанови від 04.10.2018 року про відкриття виконавчого провадження № 57358338, на адресу боржника у встановлений процесуальний строк; зобов’язати приватного виконавця виконавчого округу м. Києва ОСОБА_5 прийняти постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження, якою повернути виконавчий лист № 450/2242/15-к виданий 01.10.2018 року Пустомитівським районним судом Львівської області ,- відмовлено. 28.11.2018 року виготовлено повний текст ухвали.

Сторони в судове засідання не викликалися у відповідності до вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту ухвали у справі № 450/3367/18, було допущено описку, в резолютивній частині ухвали, а саме в даті виготовлення повного тексту ухвали 28.10.2018 року, коли вірно 28.11.2018 року.

Отже вказана описка підлягає виправленню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 247, 260, 269 ЦПК України, суд, -

постановив:

Виправити описку допущену в резолютивній частині повного тексту ухвали від 23.11.2018 року у справі № 450/3367/18за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортно-експедиційне підприємство «Чумацький шлях», заінтересовані особи приватний виконавець виконавчого округу м. Києва ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4 на бездіяльність виконавця та постанову про відкриття виконавчого провадження, а саме в даті виготовлення повного тексту ухвали 28.11.2018 року, замість помилково вказаної 28.10.2018 року.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області.

СуддяОСОБА_6