Court ruling № 78639082, 18.12.2018, Zhovkva District Court of Lviv Oblast

Справа № 444/1795/18

Провадження № 1-кп/444/203/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Жовква Львівської області 18 грудня 2018 року

Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Мікула В. Є.

секретар судового засідання Савчук Г.В.

з участю прокурора Гавло І.І.

обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2

захисників Вольський А.Б., Скоропад М.Д.

під час проведення судового засідання по обвинувальному акті у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018140240000651 від 08.05.2018 року, щодо обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України, та обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12018140240001018 від 24.07.2018 року, щодо обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

26.06.2018 року до Жовківського районного суду Львівської області для розгляду по суті поступив обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 30.10.2018 року кримінальне провадження № 1-кп/444/260/2018 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, передано судді Жовківського районного суду Мікулі В.Є. для вирішення питання про об'єднання з кримінальним провадженням № 1-кп/444/203/2018 відносно обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 18.12.2018 року згадані вище кримінальні провадження об»єднані в одне провадження та присвоєно первинний номер провадження 1-кп/444/203/2018, справа 444/1795/18.

В судовому засідання обвинувачений ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення адвоката для здійснення захисту, оскільки не має можливості залучити його самостійно.

Прокурор, та інші учасники справи не заперечили щодо клопотання обвинуваченого ОСОБА_2

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але з об'єктивних причин не може його залучити самостійно.

Заслухавши думку учасників процесу, вважаю, що обвинуваченому ОСОБА_2 слід призначити адвоката для здійснення його захисту. Виконання даної ухвали доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області.

Керуючись ст. 49, 372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Призначити для здійснення захисту обвинуваченому ОСОБА_2 адвоката, прибуття якого забезпечити в наступне судове засідання.

Ухвалу негайно направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області - для негайного виконання.

Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Мікула В. Є.