
Справа № 444/3696/18
Провадження № 3/444/1140/2018
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 грудня 2018 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мікула В. Є., розглянувши в залі суду в м. Жовква матеріали адміністративної справи, які надійшли від Управління патрульної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої та проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючий, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії КС № 431293, -
- за ст.124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, 25.11.2018 року, о 23 год. 40 хв. в на автодорозі М-06-02 підхід до м. Львова 4 км. 800 м. керуючи автомобілем НОМЕР_2, не була уважна не стежила за дорожньою обстановкою та її зміною, не вибрала безпечної швидкості руху та скоїла з’їзд у кювет, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб отримав механічні пошкодження, чим своїми діями порушила п.п. 12.1, 2.3«Б» ПДР України, та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнала повністю, у вчиненому правопорушенні щиро розкаялася та просила суворо ке карати.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП підтверджується зібраними доказами, які знаходяться в матеріалах адміністративної справи, а саме:
- протоколом серії БД № 225533 від 25.11.2018 року;
- схемою ДТП від 25.11.2018 року
- письмовими поясненнями в матеріалах справи правопорушника ОСОБА_1, згідно яких остання свою провину визнала повністю;
- рапортами працівників поліції від 25.11.2018 р., 26.11.2018 р.
- висновком за фактом ДТП від 25.11.2018 р., та 27.11.2018 р.
Дії правопорушника ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.124 КУпАП вірно, оскільки вона порушила правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Обставиною, яка пом’якшує відповідальність правопорушника є її щире каяття.
Обставин, які б обтяжували відповідальність правопорушника, не встановлені.
Призначаючи вид та міру стягнення правопорушнику враховую: характер скоєного правопорушення; дані про особу правопорушника, майновий стан правопорушника; обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.
Санкція ст. 124 КУпАП, передбачає стягнення у вигляді штрафу, або позбавлення права керування транспортними засобами.
З врахуванням наведеного, місця, способу вчинення правопорушення, відношення правопорушника до вчиненого ним правопорушення, суддя прийшов до переконання, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою він притягається до відповідальності, і так як адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, на правопорушника слід накласти стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст.40-1 КпАП України, ст.4 ч.2 п.5 Закону України “Про судовий збір” з останніми змінами та доповненнями, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується з правопорушника 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Станом на 01.01.2018 року прожитковий мінімум для працездатних осіб відповідно до ст. 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2018 рік" становить 1 762, 00 грн., а тому з правопорушника в користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.
Керуючись ст.ст.40-1, 124, 283, 284, 307, 308-310 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 /триста сорок/ грн. 00 коп.– в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 – 352 /триста п’ятдесят дві/ грн. 40 коп. судового збору, який сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України, та які слід сплатити по реквізитам рахунків Жовківського районного суду Львівської області : УК у р/Жовківський р-н/ 22030101, р/р 31215206013286, МФО-899998, ЄДРПОУ- 36762986, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП),Код – 22030101, призначення платежу: Судовий збір (Державна судова адміністрація України,050).
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області, в порядку ст.ст. 287, 294 КУпАП.
Суддя Мікула В. Є.
The court decision No. 78639031, Zhovkva District Court of Lviv Oblast was adopted on 14.12.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 444/3696/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: