
Справа № 438/769/17
Провадження № 2/438/85/2018
У Х В А Л А
про залишення позову без розгляду
"17" грудня 2018 р. Бориславський міський суд Львівської області
в складі головуючого-судді Слиша А.Т.
при секретарі Гадубяк О.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Бориславі цивільну справу позовом позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна,-
в с т а н о в и в :
У провадженні суду знаходиться вищезгадана цивільна справа.
В підготовче судове засідання, призначене на 09 листопада 2018 року позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 не з’явилися, про причину неявки суд не повідомили, хоча належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи.
В підготовче судове засідання призначене на 17 грудня 2018 року позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 повторно не з’явилися, про причину неявки суд не повідомили, від них не надійшла заява про розгляд справи за їхньої відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з’явився.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється через неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи
Враховуючи викладене, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Головуючий суддя А.Т. Слиш
The court decision No. 78638843, Boryslav City Court of Lviv Oblast was adopted on 17.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 438/769/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: