Court ruling № 78638366, 18.12.2018, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast

Копія Справа № 326/1795/18

Провадження № 1-кп/326/206/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2018 року Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого – судді Чапланової О.М.,

при секретарі Бородай А.В.,

за участю: прокурора Абалуєвої А.М.,

представника потерпілого ТОВ «РУШ» ОСОБА_1,

законного представника

неповнолітньої обвинуваченої ОСОБА_2,

захисника неповнолітньої обвинуваченої -

адвоката ОСОБА_3,

представника служби

у справах дітей Приморської РДА ОСОБА_4,

представника ювенальної превенції

Приморського ВП Бердянського

ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5,

неповнолітньої обвинуваченої ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018080340000562 від 08.10.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018080340000562 від 08.10.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 185 КК України.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про направлення доручення уповноваженому органу з питань пробації подати до суду досудову доповідь щодо неповнолітньої обвинуваченої ОСОБА_6

Потерпілий ОСОБА_7, який про час та місце підготовчого судового засідання повідомлений належним чином, у підготовче судове засіданні не з’явився, у письмовій заяві просив розглянути справу за його відсутності.

Інші учасники судового розгляду не заперечували проти задоволення заявленого прокурором клопотання.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчинені злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п’яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим кодексом.

Враховуючи, що у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 185 КК України, обвинувачується неповнолітня ОСОБА_6, складання органом пробації досудової доповіді є обов’язковим.

Судом не встановлено передбачених ч.4 ст. 314-1 КПК України підстав для того, щоб така доповідь не складалась.

Враховуючи, що відповідно до ст.19 Закону України «Про пробацію» права, обов'язки, відповідальність, правовий та соціальний захист персоналу органу пробації визначаються Законом України «Про Державну кримінально-виконавчу службу України» та цим Законом, складання досудової доповіді слід доручити Приморському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області.

Керуючись: ст. ст. 314-1, 369-372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Доручити Приморському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області скласти та подати суду протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали досудову доповідь щодо неповнолітньої обвинуваченої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, (моб.тел. законного представника – ОСОБА_2: 099 403 72 89).

Роз'яснити неповнолітній обвинуваченій, що їй надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Копію ухвали надіслати начальнику органу пробації для виконання.

Ухвала суду набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_8

Згідно з оригіналом: суддя О.М. Чапланова

18.12.2018