Court ruling № 78638191, 13.12.2018, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
13.12.2018
Case No.
335/12186/18
Document №
78638191
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

1Справа № 335/12186/18 1-кс/335/9755/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя Ходько В.М., за участю секретаря судового засідання Якимової О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі, клопотання слідчого про проведення допиту потерпілого в судовому засіданні під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018080020001423 від 12.06.2018 року, за ознаками злочинів передбачених ч.2ст.189, ч.1 ст.263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1, за погодженням з прокурором відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_2, звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням в якому просить провести в судовому засіданні допит потерпілої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з питань злочинної діяльності з боку ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та інших учасників злочинної групи, щодо вимагання грошових коштів.

В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що СУ ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування вказаного кримінального провадження, в якому 12.09.2018 року ОСОБА_4, ОСОБА_5 та 04.10.2018 року ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, яке кваліфікується як вимога передачі чужого майна з погрозою насильства над потерпілим, обмеження його прав та свобод (вимагання), вчинене за попередньою змовою групою осіб. Оголошена вказаним особам підозра за ч.2 ст.189 КК України підтверджується зібраними у ході досудового розслідування доказами. Допитана в якості потерпілої ОСОБА_3 пояснила, що ОСОБА_7 та інші учасники злочинної групи під час вимагання грошових коштів погрожували їй та її близьким родичам фізичним насильством, пошкодженням та знищенням їхнього майна та навіть вбивством. Від неї надійшло клопотання про її допит в судовому засіданні, оскільки вона побоюється здійснення розправи, а також морального і фізичного тиску з боку ОСОБА_7 та інших учасників злочинної групи, у зв’язку з чим має намір змінити місце мешкання і навіть покинути територію України.

З огляду на наявність обставин, які свідчать про небезпеку для життя і здоров’я потерпілої, імовірність впливу на повноту чи достовірність її показів або унеможливлення її допиту в суді через зміну місця проживання, слідчий вважає необхідним провести допит потерпілої в судовому засіданні з зазначених підстав, а тому просив клопотання задовольнити в повному обсязі.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Статтею 225 КПК України передбачено, що у виняткових випадках, пов’язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров’я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

В зв'язку з наведеним, слідчий суддя вважає, що має місце винятковий випадок, передбачений ч. 1 ст. 225 КПК України та існує обґрунтована необхідність у проведенні допиту потерпілої ОСОБА_3 під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження в судовому засіданні, оскільки обставини вчинених злочинів та наявність погроз їй та її родичам і близьким особам можуть унеможливити її допит в суді або негативно вплинути на повноту чи достовірність її показів, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.225, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого про проведення допиту потерпілого в судовому засіданні – задовольнити.

Провести допит потерпілої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у судовому засіданні 26.12.2018 року об 14 год. 00 хв., у залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, розташованого за адресою: 69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-Б, під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018080020001423 від 12.06.2018 року, за ознаками злочинів передбачених ч.2 ст.189, ч.1 ст.263 КК України.

Викликати в судове засідання сторін кримінального провадження.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.М. Ходько

Часті запитання

Який тип судового документу № 78638191 ?

Документ № 78638191 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 78638191 ?

Дата ухвалення - 13.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78638191 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78638191 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 78638191, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 78638191, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 13.12.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 78638191 refers to case No. 335/12186/18

This decision relates to case No. 335/12186/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78638189
Next document : 78638199