Court ruling № 7863801, 25.01.2010, Komsomolskyi District Court of Kherson City

Approval Date
25.01.2010
Case No.
2-1285/10
Document №
7863801
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-1285/10

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2010 року м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Ігнатенко О.Й., розглянувши позовну заяву закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення , -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить передати в заставу ПАТ «Приватбанк», шляхом вилучення у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії МО №180817, виданий Комсомольським РВ УМВС 19.07.1996 р., проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 належне йому на праві власності заставлене майно, а саме: автомобіль MITSUBISHI OUTLENDER, 2004 року випуску, № кузова/шасі: JMBXRCU5W4U006312, реєстраційний номер: ВТ 6190 АІ. В рахунок погашення заборгованості за договором №HECFA8000033871 від 20.01.2008 р. – у розмірі 21 485, 30 доларів США – звернути стягнення на предмет застави: автомобіль MITSUBISHI OUTLENDER, 2004 року випуску, № кузова/шасі: JMBXRCU5W4U006312, реєстраційний номер: ВТ 6190 АІ, що належить на праві власності ОСОБА_2, шляхом продажу вказаного автомобіля ЗАТ КБ «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 14360570, МФО №305299, що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням позивачу всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу. Судові витрати стягнути з відповідачів.

Ухвалою суду від 04.01.2010 року зазначена позовна заява була залишена без руху та позивачу наданий строк для усунення вказаного у ній недоліку. Зокрема, відповідно до вимог статті 119 ЦПК України позивачу необхідно було зазначити докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Але, ухвала суду не виконана.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Вважати неподаним та повернути позов закритого акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення .

Одночасно роз’яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу протягом п’яти днів може бути подана заява про апеляційне оскарження з наступним поданням апеляційної скарги протягом десяти днів до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя Комсомольського районного

суду м. Херсона О.Й. Ігнатенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 7863801 ?

Документ № 7863801 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 7863801 ?

Дата ухвалення - 25.01.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7863801 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7863801 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 7863801, Komsomolskyi District Court of Kherson City

The court decision No. 7863801, Komsomolskyi District Court of Kherson City was adopted on 25.01.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 7863801 refers to case No. 2-1285/10

This decision relates to case No. 2-1285/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7863795
Next document : 7863898