Court ruling № 78637744, 17.12.2018, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast

Провадження № 2/317/1163/2018

Справа № 317/2765/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2018 р. м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: Громової І.Б.,

при секретарі: Коваль В.В.,

за участю

позивачки: ОСОБА_1,

представника позивачки: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з додатковою відповідальністю «СК «Київ РЕ», третя особа: ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді Запорізького районного суду Запорізької області Громової І.Б. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до товариства з додатковою відповідальністю «СК «Київ РЕ», третя особа: ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою від 05 листопада 2018 року було задоволено клопотання представника позивачки – адвокат ОСОБА_4 та витребована у відповідача - товариства з додатковою відповідальністю «СК «Київ РЕ», копія страхової справи за фактом вчинення дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулася 13.10.2017 року за участю водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на трасі Москва – Сімферополь біля повороту на смт.Кушугум Запорізького району Запорізької області.

11.12.2018 р. через канцелярію до суду від відповідача ТОВ «СК «Київ РЕ» надійшла копія страхової справи на 25 арк.

В судовому засіданні 17.12.2018 р. було встановлено, що копія страхової справи містить не всі документи, тому є необхідність в повторному витребуванні копії всіх аркушів що містяться в страховій справі.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд також роз’яснює, що відповідно до вимог ч.6,7,8,9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.

Вислухавши доводи клопотання, вислухавши думку позивачки, враховуючи положення статті 84 ЦПК України, суд вважає за необхідне клопотання про витребування доказів задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Витребувати у товариства з додатковою відповідальністю «СК «Київ РЕ» належним чином завірені копії всіх аркушів страхової справи за фактом вчинення дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулася 13.10.2017 року за участю водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на трасі Москва – Сімферополь біля повороту на смт.Кушугум Запорізького району Запорізької області.

Роз’яснити положення ст. 84 ЦПК України, яка передбачає відповідальність невиконання вимоги суду надати письмові докази.

Копію даної ухвали направити для виконання на адресу відповідача - товариства з додатковою відповідальністю «СК «Київ РЕ» (адреса: 03150, м.Київ, вул. Анрі Барбюса, 13-Б).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Б.ГРОМОВА