Court ruling № 78635457, 13.12.2018, Vinnytsia District Administrative Court

УХВАЛА

м. Вінниця

13 грудня 2018 р. Справа № 120/4075/18-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Воробйової Інни Анатоліївни,

за участю:

секретаря судового засідання: Фурмана В.В.

представника позивача: ОСОБА_1

представників відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні питання про заміну сторони у справі

за позовом: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Жахнівка"

до: Головного управління ДФС у Вінницькій області

про: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Жахнівка" до Головного управління ДФС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення.

Судом поставлено на розгляд питання про заміну неналежного відповідача - Головне управління ДФС у Вінницькій області на належного -Державну фіксальну службу України в частині позовних вимог про визнання протиправним та скасування рішення "Про результати розгляду скарги" від 25.10.2018 р. за №34754/6/99-99-11-02-01-15.

Представник позивача підтримав необхідність проведення заміни сторони.

Учасники справи не заперечили щодо заміни сторони.

Суд розглянувши питання про заміну відповідача, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Предметом розгляду у даній справі, серед іншого, є вимога про визнання протиправним та скасування рішення "Про результати розгляду скарги" від 25.10.2018 р. за №34754/6/99-99-11-02-01-15.

При цьому, як видно із даного рішення, воно приймалось ДФС України, відтак, саме цей орган є належним відповідачем в частині вимог про визнання протиправним та скасування рішення "Про результати розгляду скарги" від 25.10.2018 р. за №34754/6/99-99-11-02-01-15.

Визначаючись щодо процесуальних підстав для заміни сторони у справі, суд зазначає про наступне.

Відповідно до частини третьої статті 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

За таких обставин, враховуючи, що предметом розгляду даної справи є вимога про визнання протиправним та скасування рішення "Про результати розгляду скарги" від 25.10.2018 р. за №34754/6/99-99-11-02-01-15 прийняте ДФС України та наявність згоди позивача на заміну сторони, суд доходить висновку про необхідність заміни неналежного відповідача - Головне управління ДФС у Вінницькій області на належного - Державну фіксальну службу України в частині позовних вимог щодо про визнання протиправним та скасування рішення "Про результати розгляду скарги" від 25.10.2018 р. за №34754/6/99-99-11-02-01-15.

Окрім того, суд вказує й на наступне.

Процесуальний кодекс надав можливість висловити відповідачу свою письмову позицію щодо позову та підготувати відповідні докази у строк, який не може бути меншим п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Такий термін встановлений саме з метою надання змоги відповідачу підготуватись до справи та надати відповідні документи.

Так, відповідно до частин першої, п'ятої статті 162 КАС України, у відзиві на позов відповідач викладає заперечення проти позову. Відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.

Відтак є необхідним зобов'язати ДФС України надати відзив та відповідні документи до нього.

Керуючись ст.ст. 48, 241, 248, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

замінити неналежного відповідача - Головне управління ДФС у Вінницькій області на належного - Державну фіскальну службу України в частині позовних вимог про визнання протиправним та скасування рішення "Про результати розгляду скарги від 25.10.2018 р. за № 34754/6/99-99-11-02-01-15.

Зобов'язати позивача направити копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів ДФС України до 15.12.2018 р.

Зобов'язати відповідача подати до суду відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.162 КАС України, а саме у 15 - денний термін з дня отримання позовної заяви з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів (належним завірених копій матеріалів, що стали підставою для прийняття оскаржуваного рішення) у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також, у разі надходження відповіді на відзив, подати свої заперечення на дану відповідь у 3 - денний термін з дня отримання відповіді на відзив.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив у 3 - денний термін з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів, у разі такої потреби.

Ухвала оскарженю не підлягає.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ч. 3 ст. 293 КАС України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали сторони можуть отримати: 18.12.2018

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна